Selon les rapports du journal sud-coréen The Chosun, les ventes hebdomadaires du Galaxy Z Fold8 ont connu une augmentation d’environ 10 % après la révélation par Apple de l’iPhone Duo. De nombreux consommateurs avaient déjà retardé leur décision d’achat, attendant de voir si le nouvel appareil d’Apple offrirait une alternative convaincante au pliable de Samsung.
Bien que la sortie du Duo ne soit pas prévue avant fin octobre et que le Galaxy pliable plus large soit actuellement sur le marché – un facteur cité comme raison du choix de Samsung – cette disparité temporelle ne raconte pas toute l’histoire.
En Corée du Sud, les prix des appareils Samsung sont nettement inférieurs à ceux des marchés américain et européen. Aux États-Unis, le Z Fold8 de 256 Go coûte 1 900 $, tandis que l’iPhone Duo de 256 Go coûte 2 000 $, soit une différence de 5 %. En Europe, l'écart de prix est plus large, avec le Z Fold8 à 2 000 € et l'iPhone Duo à 2 300 €, soit une prime de 15 % pour l'appareil d'Apple.
La disparité est encore plus prononcée en Corée, où le modèle de base Z Fold8 est vendu à 2,28 millions de KRW, tandis que l'iPhone Duo est au prix de 3,29 millions de KRW. Cela représente une différence substantielle de 44 %, expliquant pourquoi les acheteurs locaux ne sont pas particulièrement enthousiasmés par l’offre pliable initiale d’Apple. De plus, la version 2 To de l'iPhone Duo est devenue le premier smartphone à dépasser le seuil des 5 millions KRW, pour un prix de 5,09 millions KRW.
Au-delà des délais d’attente persistants et du coût élevé, le poids de l’iPhone Duo présente un inconvénient majeur. Il mesure 11,3 mm d’épaisseur et pèse 254 g, tandis que le Galaxy Z Fold8 est plus fin à 9,7 mm et plus léger à 201 g. Nous avons fourni une comparaison plus approfondie des disparités entre les pliables grand format de Samsung et d’Apple. De plus, bien que l’iPhone Duo possède plusieurs fonctionnalités intéressantes, il ne parvient pas à relever les défis les plus critiques auxquels est confrontée la catégorie des pliables (le prix étant un facteur majeur, mais pas le seul).
