TheOppo Watch X3 は、バッテリー寿命に重点を置いて優れた Wear OS エクスペリエンスを提供するというブランドの戦略を継続しています。
価格帯は約 300 ユーロで、完全なスマート モードで最大 5 日間のバッテリー寿命を約束することで、確立された競合他社に対して地位を確立しています。
Watch X3 は、OnePlus Watch 4 とほぼ同一の双子として市場に投入され、同じコアハードウェアと内部仕様を共有します。 Oppo モデルの主な差別化要因は、使用されている高級素材と、随所に施されたデザインの微調整です。
デザイン
Oppo Watch X3 は、非常に傷がつきにくいだけでなく、比較的軽量な素材であるチタン合金で作られたシャーシを備えています。デバイスの重さは 43 g (ストラップなし)、厚さは 11 mm を維持しており、以前のバージョンよりも薄くて軽くなりました。
この時計は、ミスティ チタニウムとオブシディアン ブラックの 2 つのカラーウェイでご利用いただけます。興味深いことに、これら 2 つのバリエーションを区別するのは色だけではありません。
ミスティ チタニウムのバージョンは、ベゼルに刻まれた 12 個のファセットが特徴で、時刻を表しています。私はすでにチタンのガンメタル グレー カラーのファンですが、追加された面取りによって彫刻的な外観も追加され、オブシディアン ブラック バージョン (および OnePlus Watch 4) のよりシンプルでわかりやすいデザインよりも好みです。
保護のために、Oppo は前面にサファイア クリスタル ガラスを使用しており、高い耐傷性を備えていますが、製造元はコンクリートや花崗岩などの硬い表面に落とさないようにアドバイスしています。壊れないわけではない、それが私たちが言っているすべてです。
1 か月以上使用した後でも、これらの素材の耐久性は十分に証明されており、Watch X3 のガラスや本体には傷一つつきません。
残念ながら、上部と側面は高級金属とガラスで作られていますが、時計の下側はガラス繊維強化プラスチックで作られています。それは大したことではありませんが、それ以外の場合はプレミアムなビルドが損なわれます。
このデバイスは IP68/IP69 および 5ATM の耐水性を備えており、高圧ウォータージェットや水深 50 メートルまでの浸水に耐えることができます。熱衝撃や塩水噴霧を含む 16 の MIL-STD-810H 耐久性テストにも合格しています。
タッチスクリーン自体のほかに、UI インタラクションはクラウン ナビゲータと二次ボタンを介して処理されます。リューズは回転によるスクロール、シングルタップによるアプリメニュー、ダブルタップによる最近のアプリ、そして長押しによる Google Gemini の起動をサポートしています。これらは事前定義されたアクションにすぎず、カスタマイズできます。
両方のカラー バージョンの時計ストラップはフルオロエラストマー (FKM) ゴム製ですが、ミスティ チタニウム モデルには、より高度なダイナミックリンク ストラップ モデルが含まれています。 Dynamic-Link パーツのおかげで手首にぴったりフィットしますが、通常のシリコンストラップよりフィット感が高いかどうかはわかりません。ただし、通常のシリコンストラップと比較して、より高級でハイテクな外観が得られます。
ストラップは高品質ですが、現在 Oppo から入手できる公式の代替品はありません。確かに、この時計は標準のストラップアタッチメントを使用しているため、技術的にはどの22mmストラップでも適合するはずですが、Oppoが時計のさまざまなバージョンですでに提供している他のストラップを意図的に販売しないことを選択したかのようです。グレーと黒の交換用ストラップを提供しないのは見落としだと思うが、中国版 Watch X3 で利用できるようなオレンジ色さえ提供しないのはなぜだろうか?
ハードウェア
この時計は、解像度 466x466 ピクセルの 1.5 インチ LTPO OLED ディスプレイを使用しており、ピクセル密度は 310 PPI になります。LTPO テクノロジーにより、特に常時オン ディスプレイ (AOD) の消費電力を管理するための可変リフレッシュ レートが可能になります。
明るさの点では、このディスプレイは非常に競争力があります。 Oppo によると、通常の最大輝度は 600 nit で、明るい屋外光では 1500 nit まで増加する可能性があります。直射日光下での専用スポーツ モードでは、画面は 3000 nit のピーク輝度に達できる必要があります。さらに、タッチスクリーンが濡れても機能を維持できるようにする「スプラッシュタッチ」機能が搭載されています。
他のWear OSウォッチメーカーと比較して、OppoのWatch X3は、デュアルチップアーキテクチャを利用してパフォーマンスと効率のバランスをとっているという点でユニークです。
手持ちのメインチップであるSnapdragon W5 Gen 1は、現在頼りになるWear OSシリコンであり、メインのWear OS環境と通常のアプリケーションを処理します。
低電力タスクとバックグラウンド監視のために、Oppo はデュアルコア Cortex-M55 プロセッサを搭載した超低電力 SoC である BES2800BP を使用しています。
これら 2 つのチップセットを組み合わせることで、本格的なスマート モードと、バッテリー寿命を大幅に延ばす代わりに一部の機能を放棄する省電力モードのいずれかを選択できます。具体的には、省電力モードでは、常時表示、健康状態の監視、アプリのサポートはありませんが、睡眠とスポーツの追跡は可能です。
興味深いことに、Watch X3 は 2 つのチップを交互に使用して電力を節約できます。また、Watch X3 が夜間に休止状態モードに入ることに気付きました。これが、優れたバッテリー寿命の秘密の 1 つであると考えています。ただし、バッテリーの統計については少し後で説明します。
Watch X3の中国版はeSIMをサポートしていますが、レビュー用に用意したグローバルモデルはBluetoothとWi-Fiのみに依存していることは注目に値します。
ソフトウェア
この時計は Wear OS 6 を実行します。これにより、ナビゲーション用の Google マップ、NFC 支払い用の Google ウォレット、音声支援タスク用の Google Gemini などの Google エコシステムへのアクセスが提供されます。
ColorOS 15 以降を実行している Oppo スマートフォンを使用しているユーザーは、リモート カメラ コントロールや、TikTok や YouTube ショートなどの短編ビデオ プラットフォームの再生コントロールなどの追加機能を利用できます。
Huawei スマートウォッチなどと比較すると、Wear OS では、さまざまな非接触型支払いオプションや Google マップの歩行者ナビゲーションといった特典が得られます。携帯電話から音楽を再生するときに時計でメディア コントロールを使用したり、外出先で Google Gemini に音声アクセスしたりすることもできます。時計版の機能が携帯電話の Gemini ほどではなく、会話を続けるために常に画面を押し続ける必要がある場合でも、これは便利です。
時計のホーム画面としてカスタム Gemini アクションを作成するオプションは、必要なときにいつでもワンタッチで実行できるため、驚くほど便利であることがわかりました。
欠点としては、Huawei 社のスマートウォッチとは異なり、Wear OS スマートウォッチは iPhone と互換性がないため、Android デバイスに限定されることです。
また、Wear OS で利用できるスマート ホーム アプリがもっとあればいいのにと思います。この記事を書いている時点では、自宅で使用している 3 ～ 4 つのスマート ホーム ブランドのいずれにも専用アプリが見つかりませんでしたが、ありがたいことに Google Home ではほとんどのアプリが 1 つのダッシュボードにまとめられています。航空会社や自動車メーカーの時計アプリも同様に不足しています。公共交通機関や配車アプリも広く利用できるわけではありません。それでも、Wear OS の多用途性は、回避策が必要な場合でも、手首に必要な機能や情報を取得する何らかの方法があることを意味します。
Watch X3 は、電話への接続に Oppo の OHealth アプリを利用しています。
OHealth アプリは必要最低限ですが、機能は問題ありません。洞察と健康に関するフィードバックをもっと積極的に提供してほしいと思います。現時点では、意図的にそれを開いて、興味のある統計を探す必要があります。
睡眠追跡は Watch X3 の得意分野ではありません。その睡眠の概要には、入眠時間、睡眠中のHRV、SpO2などの指標は表示されませんが、これらはすべて、たとえばSamsungスマートウォッチで1か所で簡単に利用できます。いびきや呼吸障害の検出など、より高度な機能も登場する気配はありません。
健康と活動の追跡
Tri-Sense というブランド名を持つ Oppo のヘルスセンサーは、8 チャンネルの光学式心拍数センサーと 16 チャンネルの血中酸素 (SpO2) センサーを利用しています。
Watch X2 から引き継がれたのは、60 秒ウェルネス概要です。これは、ECG と心拍数を 60 秒間測定し、これらをウォッチが測定する残りの指標と組み合わせて、健康状態の全体像を提供します。
このデバイスは、全体的な健康状態を監視するための次の機能を提供します。
- 60 秒のウェルネス チェック: この簡単な評価では、心拍数、血中酸素飽和度、ストレス指標がわずか 1 分で評価されます。
- ECG モニタリング: この機能は洞調律または心房細動を検出しますが、地理的位置によってアクセスが異なる可能性があります。
- 睡眠分析: このツールは、睡眠段階、心拍数の変動、手首の温度変化を追跡します。
- 転倒検出: 転倒が検出され、ユーザーが 1 分間応答しない場合、緊急 SOS コールをトリガーできます。
その他の健康管理機能には、HRV、心拍数、活動強度を監視して現在のストレスや感情状態についてより深い洞察を得る、心と体の評価が含まれます。たとえば、「マインド アンド ボディ」は、私の人生の中でよりストレスの多い瞬間を捉えるのに優れており、自分の感情に注意を払い、呼吸し、リラックスするよう促すことで、自分がどのように感じているかをより意識できるようになりました。
一般に、この時計は 100 以上のスポーツ モードをサポートしており、ランニング、ウォーキング、サイクリング、水泳、ローイング マシン、エリプティカル マシンを含む 6 つの一般的なアクティビティを自動認識します。
スキー、ランニング、テニス、バドミントン、水泳、縄跳び、登山、ウォーキング、サイクリング、エリプティカル マシン、ローイング マシンなど、11 のスポーツ タイプで、より高度な「プロフェッショナル」メトリクス トラッキングが可能です。
これらのより高度なモードは、スポーツ固有の変数を追跡します。たとえば、テニスやバドミントンなどのラケット スポーツでは、スイング速度や総ストロークなどが追跡されます。
ランニング モードでは、ランニング中の主要な姿勢関連の指標をカバーすることを目的として、接地時間、垂直方向の振動、左右のバランスなどの生体力学的データも分析します。特定の速度目標を維持するために、組み込みのペーサー機能も利用できます。
OHealth アプリでは、スポーツ セッション中にこれらの指標のどれを画面に表示するかをカスタマイズできます。
OHealth は HealthConnect もサポートしているため、Google Fit や Strava などの他の健康追跡アプリとデータを共有できます。
バッテリー寿命と充電
Watch X3 には 646mAh Si/C バッテリーが搭載されています。
Oppo は、スマート モード (通常の使用の場合) で最大 5 日間、頻繁に使用した場合は 3 日間のバッテリー寿命を主張しています。常時表示ディスプレイを 1 日 15 時間アクティブにし、毎日の歩数を多くした場合の実際のテストでは、Watch X3 は一貫して 4 日間持続しました。
AOD をオフにすると、Watch X3 は比較的頻繁に使用しても 5.5 日間のバッテリー寿命を実現できました。
耐久性を最大限に高めるために、省電力モードは低電力 BES2800BP チップセットのみに切り替わり、基本的な健全性とアクティビティの追跡を維持しながら AOD を無効にします。私のテストでは、これによりバッテリー寿命が 15 日間の使用に延長されました。
充電は 4 つのポゴピンを備えた 10W 磁気パックを介して実行されます。ワイヤレス充電には対応していません。
充電テストでは、時計は次のレベルに達しました。
- 15分で48%。
- 30 分以内に容量の 79% に達します。
- 45分後のヒット率は94%。
- 約 55 ～ 56 分で 100% のフル充電が完了します。
このパックは最大 10W の入力を処理できるように設計されていますが、標準の USB-PD 充電器では同じパフォーマンスが得られないため、ピーク充電速度を達成するには Oppo SuperVOOC 充電器と組み合わせるのが最適です。
評決
Oppo Watch X3 は、Wear OS デバイスに関する最も一般的な不満であるバッテリー寿命の短さに対処する優れたスマートウォッチです。 Snapdragon W5 と BES2800 チップを組み合わせることで、「フル」スマートウォッチ モードで数日間使用できるようになり、これは多くの競合他社よりも大きな利点となります。
しかし、この時計は、特にその親戚である OnePlus Watch 4 との厳しい競争に直面しています。内部ハードウェアとコア機能は同一であるため、どちらを選択するかは主に美しさ、特に Oppo のチタンベベルと Dynamic-Link ストラップが価格プレミアムに値するかどうかによって決まります。 OnePlus モデルは 240 ユーロ未満で購入できる場合が多いため、確かにこちらの方がお買い得であるように思えます。とはいえ、私は Huawei Watch GT 3 Pro が発売されて以来、このチタニウム グレーの外観のファンなので、どちらかを選ばなければならないなら、やはり Watch X3 を選びます。
Wear OS ウォッチの中でも、Galaxy Watch Ultra2 は 4 ～ 5 日間のバッテリー寿命を実現できる数少ないモデルの 1 つで、より洗練された包括的なコンパニオン電話アプリが付属しています。しかし、価格も約 2 倍であるため、Watch X3、ひいては OnePlus Watch 4 が非常に魅力的な代替品となります。
Xiaomi Watch 5も非常に競争力のある選択肢です。スマート モードでの Watch X3 のバッテリー寿命と同等であり、同様のデュアルチップ アーキテクチャのおかげで同等の省電力モードを提供します。価格も OnePlus Watch 4 と同じくらい安く、この 2 つはほぼ互角です。 Xiaomiはディスプレイの上だけでなく下側にもサファイアガラスを採用していますが、そのステンレススチールのボディはOppoのチタン合金のボディよりも重いです。また、UI を制御するための興味深い指や手首のフリック ジェスチャも提供します。全体として、これは Oppo と OnePlus の両方に対する非常に強力な代替品です。
ただし、時計の選択はスマートフォンの選択よりもスタイルとデザインに大きく依存するため、個人の好みが決定に大きな影響を及ぼします。 1 つ確かなことは、Oppo と OnePlus のどちらを選んでも、がっかりすることはないということです。
