Oppo Pad 5 マット ディスプレイには、読書やメモを取るために最適化された 12.1 インチ IPS LCD が搭載されています。解像度は 2,800 x 1,980 ピクセルで、リフレッシュ レート 120 Hz で動作し、12 ビット カラーを表示します。名前が示すとおり、光沢のあるディスプレイではなくマット ディスプレイを備えています。パネルは反射を 97% カットし、有害なブルーライトを 70% 削減することでテュフ ラインランド認定されています。
スレートとその主なセールス ポイントについて詳しくは、開梱時の投稿をご覧ください。ここではパフォーマンスに焦点を当てます。Dimensity 7300Ultra はどの程度優れているのでしょうか? 8 GB の RAM (LPDDR5X) と 256 GB のストレージ (UFS 3.1) を備えた中間バージョンをテストしていることに注意してください。基本モデルは8/128GB構成で、最上位モデルは12/256GBです。
本題に入る前に、いくつかのコンテキスト、特に価格設定を追加する必要があります。マレーシアでは 8/256GB Wi-Fi モデルの価格が 2,100 リンギットですが、シンガポールでは同じ価格が 570 シンガポールドルです。ここでは、私たちが選んだ競合製品の一部を紹介します。
Xiaomi Pad 7は、MYR 1,500 / SGD 500のタブレットで、11.2インチ IPS LCD (144Hz、3,200 x 2,136px)とSnapdragon 7+ Gen 3を備えています。OnePlus Pad Go 2は、12.1インチ IPS LCD (120Hz、120Hz、 2,800 x 1,980px) ディスプレイを備え、Oppo と同じ Dimensity 7300 Ultra を使用します。 Poco Pad M1 の価格は 8/256GB モデルで 1,000 リンギット / 350 シンガポールドルです。12.1 インチ IPS LCD (120Hz、2,560 x 1,600px) と Snapdragon 7s Gen 4 が組み合わされています。
Oppo Pad 5 マット ディスプレイがその名を冠したマット ディスプレイに多くの予算を費やしたため、チップセットの性能が比較的劣っていたことは明らかです。
Dimensity 7300 Ultra は、4x Cortex-A78 コア (2.8GHz) と 4x Cortex-A55 コアを備えた 4nm チップ (TSMC N4) です。これにより、シングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスの点で中位に位置します。 Snapdragon 7+ Gen 3 は、Cortex-X4 プライム コア (2.8 GHz) のおかげでシングルコアで明確なリードを持っていますが、マルチコアのスコアも優れています。 Snapdragon 7s Gen 4 には X4 コアが搭載されていませんが、Dimensity 7300 CPU コアよりも新しい世代である Cortex-A720 コアと Cortex-A520 が 4 つずつ搭載されています。
GEEKBENCH 6
全体的なパフォーマンスも同様にパックの真ん中にあります。このタブレットには最高解像度のディスプレイが搭載されており、パフォーマンスに影響を与えます。もちろん、鮮明なディスプレイは良好な読み書き体験にとって不可欠です。ストレージ速度も違いを生みます。Oppo には OnePlus Pad Go 2 や Infinix XPad GT と同じ UFS 3.1 が搭載されています。 Xiaomi Pad 7 はより高速な UFS 4.0 を搭載していますが、Redmi Pad 2 と Poco Pad M1 は低速な UFS 2.2 ストレージを搭載しています。
ANTUTU
Mali-G615 MC2 GPU はかなり最新のものですが、コア数が少ないため足かせになっています。そのため、Infinix タブレットに搭載されている、古くてもゴールドの Snapdragon 888 さえも優れています。 Oppo は Helio クラスの GPU には勝っていますが、ミッドレンジの Snapdragon 7 シリーズ チップを搭載したタブレットには苦戦しています。特にXiaomi Pad 7は別のパフォーマンスクラスにあります。
3DMARK
ゲーム、ビデオ編集、またはその他の要求の厳しいタスクが主な焦点である場合、Oppo Pad 5 Matte Display は正しい選択ではありません。その代わりに、使用の大部分が文書を読んだり、レビューしたり、メモを取ったりする教育現場や専門的な現場で威力を発揮します。
ただし、そのそこそこのパフォーマンスには、ライバルが競争する余地があります。たとえば、Xiaomi は標準の光沢のある画面を備えた Pad 7 を提供していますが、特定の領域ではナノテクスチャ (ソフトライト) バージョンも提供しています。この代替案は、画面の反射率を 65% カットし、妨害的なグレアを 99% 除去します。このオプションには追加料金がかかりますが、Oppo Pad 5 Matte Display はすでに比較的高い価格帯に位置しています。
