OOppo Pad 5 Matte Displaytem um LCD IPS de 12,1" otimizado para leitura e anotações. Possui resolução de 2.800 x 1.980px, funciona com taxa de atualização de 120Hz e renderiza cores de 12 bits. Como o nome sugere, tem uma tela fosca em vez de brilhante. O painel é certificado pela TÜV Rheinland para um corte de 97% nos reflexos e uma redução de 70% no azul prejudicial luz.
Você pode conferir nossa postagem de unboxing para saber mais sobre o slate e seus principais pontos de venda. Aqui vamos nos concentrar no desempenho – quão bom é esseDimensity 7300Ultra? Observe que estamos testando a versão intermediária com 8 GB de RAM (LPDDR5X) e 256 GB de armazenamento (UFS 3.1). O modelo básico tem uma configuração de 8/128 GB e o modelo superior tem 12/256 GB.
Antes de começarmos, devemos adicionar algum contexto – especificamente preços. Na Malásia, um modelo Wi-Fi de 8/256 GB custa MYR 2.100, enquanto o mesmo em Cingapura custa SGD 570. Aqui estão alguns dos concorrentes que escolhemos.
O Xiaomi Pad 7, um tablet MYR 1.500 / SGD 500, possui um LCD IPS de 11,2” (144 Hz, 3.200 x 2.136px) e um Snapdragon 7+ Gen 3. O OnePlus Pad Go 2 custa SGD 370 para um slate de 8/128 GB que possui um LCD IPS de 12,1” (120 Hz, Tela de 2.800 x 1.980px) e usa o mesmo Dimensity 7300 Ultra do Oppo. O Poco Pad M1 custa MYR 1.000 / SGD 350 para um modelo de 8/256 GB – ele emparelha um LCD IPS de 12,1 ”(120 Hz, 2.560 x 1.600 px) com um Snapdragon 7s Gen 4.
É claro que o Oppo Pad 5 Matte Display gastou grande parte de seu orçamento na tela fosca de mesmo nome, o que o deixou com um chipset relativamente fraco.
O Dimensity 7300 Ultra é um chip de 4 nm (TSMC N4) com 4 núcleos Cortex-A78 (2,8 GHz) e 4 núcleos Cortex-A55. Isso o coloca no meio da lista em termos de desempenho single e multi-core. O Snapdragon 7+ Gen 3 tem uma clara liderança em single-core graças ao seu núcleo principal Cortex-X4 (2,8 GHz), mas sua pontuação multi-core também é ótima. O Snapdragon 7s Gen 4 perde o núcleo X4, mas tem quatro núcleos Cortex-A720 e quatro Cortex-A520, que são uma geração mais recente que os núcleos de CPU Dimensity 7300.
GEEKBENCH 6
O desempenho geral é semelhante no meio do pacote. O tablet possui uma das telas de maior resolução aqui, o que afeta seu desempenho – é claro, a tela nítida é crucial para uma boa experiência de leitura e escrita. A velocidade de armazenamento também faz diferença – o Oppo possui UFS 3.1, o mesmo do OnePlus Pad Go 2 e do Infinix XPad GT. O Xiaomi Pad 7 possui o UFS 4.0 mais rápido, enquanto o Redmi Pad 2 e o Poco Pad M1 possuem armazenamento UFS 2.2 mais lento.
ANTUTU
A GPU Mali-G615 MC2 é bastante moderna, mas sua baixa contagem de núcleos a impede. Portanto, até mesmo o antigo, mas dourado, Snapdragon 888 dentro do tablet Infinix se destaca. O Oppo supera as GPUs da classe Helio, mas luta contra tablets com chips Snapdragon da série 7 de gama média. O Xiaomi Pad 7 em particular está numa classe de desempenho diferente.
3DMARK
Se o seu foco principal são jogos, edição de vídeo ou outras tarefas exigentes, o Oppo Pad 5 Matte Display não é a escolha certa. Em vez disso, brilha em ambientes educacionais ou profissionais, onde a maior parte do uso envolve leitura, revisão de documentos e anotações.
No entanto, seu desempenho moderado deixa espaço para os rivais competirem. Por exemplo, a Xiaomi oferece o Pad 7 com uma tela brilhante padrão, embora regiões específicas também forneçam uma variante com nanotextura (luz suave). Esta alternativa reduz a refletividade da tela em 65% e elimina 99% do brilho perturbador. Embora esta opção tenha um custo adicional, o Oppo Pad 5 Matte Display já está posicionado a um preço relativamente alto.
