Oppo Pad 5 磨砂显示屏配备 12.1 英寸 IPS 液晶显示屏，针对阅读和记笔记进行了优化。分辨率为 2,800 x 1,980 像素，以 120Hz 刷新率运行，呈现 12 位颜色。顾名思义，它采用磨砂显示屏而不是光面显示屏。该面板经过 TÜV Rheinland 认证，可减少 97% 的反射，减少 70% 的有害光蓝光。
您可以查看我们的拆箱帖子，了解有关该板岩及其主要卖点的更多信息。这里我们重点谈谈性能——天玑7300Ultra到底有多好？请注意，我们正在测试具有 8GB RAM (LPDDR5X) 和 256GB 存储 (UFS 3.1) 的中间版本。基础型号配备 8/128GB 配置，顶级型号配备 12/256GB。
在我们深入讨论之前，我们应该添加一些背景信息——特别是定价。在马来西亚，8/256GB Wi-Fi 型号的售价为 2,100 马来西亚林吉特，而在新加坡，同样的型号售价为 570 新元。以下是我们挑选的一些竞争产品。
小米 Pad 7 是一款售价 1,500 马来西亚林吉特/500 新元的平板电脑，配备 11.2 英寸 IPS LCD（144Hz，3,200 x 2,136 像素）和 Snapdragon 7+ Gen 3。OnePlus Pad Go 2 8/128GB 平板电脑售价 370 新元，配备 12.1 英寸 IPS LCD（120Hz、 2,800 x 1,980px）显示屏，并使用与 Oppo 相同的天玑 7300 Ultra。 Poco Pad M1 8/256GB 型号的售价为 1,000 马来西亚林吉特/350 新元 - 它配备 12.1 英寸 IPS LCD（120Hz，2,560 x 1,600 像素）和 Snapdragon 7s Gen 4。
很明显，Oppo Pad 5 磨砂显示屏在同名磨砂显示屏上花费了大量预算，这使得它的芯片组功能相对不足。
天玑 7300 Ultra 是一款 4 纳米芯片（台积电 N4），具有 4 个 Cortex-A78 核心（2.8GHz）和 4 个 Cortex-A55 核心。这使其在单核和多核性能方面处于中间位置。凭借 Cortex-X4 主核（2.8GHz），Snapdragon 7+ Gen 3 在单核方面明显领先，但其多核成绩也很棒。 Snapdragon 7s Gen 4 错过了 X4 核心，但它确实有四个 Cortex-A720 核心和四个 Cortex-A520，这是比天玑 7300 CPU 核心更新的一代。
GEEKBENCH 6
整体性能同样处于中间位置。该平板电脑拥有这里最高分辨率的显示屏之一，这确实影响了它的性能——当然，清晰的显示屏对于良好的阅读和书写体验至关重要。存储速度也有所不同——Oppo 采用 UFS 3.1，与 OnePlus Pad Go 2 和 Infinix XPad GT 相同。小米Pad 7具有更快的UFS 4.0，而Redmi Pad 2和Poco Pad M1具有较慢的UFS 2.2存储。
ANTUTU
Mali-G615 MC2 GPU 相当现代，但其核心数量较少，阻碍了它的发展。因此，即使是 Infinix 平板电脑中搭载的老旧的金色 Snapdragon 888 也能胜过它。 Oppo 击败了 Helio 级 GPU，但与配备中端 Snapdragon 7 系列芯片的平板电脑相比却表现不佳。尤其是小米平板 7，其性能级别不同。
3DMARK
如果您的主要关注点是游戏、视频编辑或其他要求较高的任务，那么 Oppo Pad 5 磨砂显示屏并不是正确的选择。相反，它在教育或专业环境中表现出色，其中大部分用途涉及阅读、审阅文档和做笔记。
然而，其中等的表现给竞争对手留下了竞争的空间。例如，小米为 Pad 7 提供标准镜面屏幕，但特定区域也提供纳米纹理（柔光）变体。这种替代方案可将屏幕反射率降低 65%，并消除 99% 的干扰性眩光。虽然这个选项需要额外付费，但 Oppo Pad 5 磨砂显示屏的价格已经相对较高。
