Das Honor MagicPad 2 12.3 von vor ein paar Jahren erhielt einen guten, aber nicht guten Active Use Score von 9:42 Stunden. Es wurde durch seinen mittelmäßigen Webbrowser-Score von 7:56 Stunden in Mitleidenschaft gezogen. Heute testen wir ein 12,3-Zoll-Tablet der neueren Generation von Honor – mal sehen, ob es besser abschneidet.
Das Honor MagicPad4 verfügt über ein 12,3-Zoll-OLED-Panel mit einer Auflösung von 3.000 x 1.920 Pixel und einen 10.100-mAh-Akku. Es hat die gleiche Bildschirmgröße wie das MagicPad 2, jedoch mit einer höheren Bildwiederholfrequenz (165 Hz gegenüber 144 Hz) und einer höheren Spitzenhelligkeit (2.400 Nits gegenüber 1.600 Nits). Die Batteriekapazität ist im Wesentlichen gleich (beim älteren Slate). 50 mAh) und der Ladevorgang ist derselbe, mit Unterstützung für 66 W Honor SuperCharge.
Tatsächlich schneidet das Tablet um fast eine Stunde besser ab – es erreicht einen Active Use Score von 10:31 Stunden. Dies geht mit einer deutlichen Verbesserung beim Videowiedergabetest um fast 2 Stunden und einem kleinen Anstieg beim Spielen einher. Auch die Anrufzeit ist besser – da es sich um ein Tablet ohne Mobilfunkverbindung handelt, testen wir stattdessen WhatsApp-Anrufe.
Dennoch bleibt das Surfen im Internet eine Schwachstelle des MagicPad4. Es verfügt über einen leistungsstärkeren Chipsatz, einen 3-nm-Snapdragon 8 Gen 5, während das MagicPad 2 einen 4-nm-Snapdragon 8s Gen 3 verwendet. Dies bringt auch neuere Konnektivität mit Unterstützung für Wi-Fi 7 (be) anstelle von Wi-Fi 6 (ax). Beachten Sie, dass wir mit einer kalibrierten Helligkeit testen, sodass die zusätzlichen Nits auf dem neuen Panel keinen Einfluss auf die Punktzahl haben.
Das Honor Pad
Das Xiaomi Pad 8 Pro ist ein Premium-Angebot mit einem 11,2-Zoll-IPS-LCD (144 Hz, 3.200 x 2.136 Pixel), einem Snapdragon 8 Elite und einem kleinen 9.200-mAh-Akku. Dieses schnitt mit einem Active Use Score von 13:39 Stunden sogar noch besser ab. Das OnePlus Pad 3 verwendet ebenfalls das Snapdragon 8 Elite und verfügt über ein 13,2-Zoll-IPS-LCD (144 Hz, 3.392 x). 2.400 Pixel) und einen 12.140-mAh-Akku, der größer ist als die anderen. Es erreichte jedoch nur einen Active Use Score von 10:49 Stunden und übertraf damit das MagicPad4 nur knapp, obwohl es 2.040 mAh mehr Kapazität hat.
Mithilfe des Widgets oben können Sie mit den Schiebereglern herumspielen, um einen Mustermix zu erhalten, der besser zu Ihnen passt, z. B. Versuchen Sie, den Anrufanteil zu reduzieren oder die Videowiedergabezeit zu verlängern.
Wie oben erwähnt, verfügt das Honor MagicPad4 über einen 10.100-mAh-Akku und unterstützt 66 W SuperCharge. Es gibt einige Tablets mit höherer Leistung, z.B. das OnePlus Pad 3 und Pad 4, aber das MagicPad4 ist in dieser Hinsicht gut ausgestattet.
Allerdings sind die Ergebnisse ziemlich enttäuschend. Bei der 15-Minuten-Marke lag es wirklich nur vor dem Redmi Pad 2 Pro, dessen Hardware nicht übereinstimmte – ein großer 12.000-mAh-Akku gepaart mit einer relativ langsamen 33-W-Ladung. Dies überträgt sich auf den 30-minütigen Ladetest.
Besser sieht es am Ende des 100-Prozent-Ladetests aus, bei dem das MagicPad4 die Ziellinie in 1 Stunde und 40 Minuten überquerte. Das ist ein gutes, aber nicht herausragendes Ergebnis. Es passt zum Beispiel zum OnePlus Pad 4, das über einen größeren 13.380-mAh-Akku zum Aufladen verfügt – und dafür über ein schnelleres 80-W-Ladegerät. Eigentlich sind nur die günstigen Tablets wie das Honor Pad X9 und das Redmi Pad 2 Pro langsamer. Das Pad
CHARGING SPEED
Das Honor MagicPad4 zeigt eine Verbesserung der Akkulaufzeit, allerdings muss Honor an der Surfzeit im Internet arbeiten. Außerdem verfügt das Unternehmen über mehrere Telefone mit 80-W- und sogar 100-W-Ladeleistung, aber nur ein Tablet mit mehr als 66 W. Es ist Zeit, das zu ändern. Damit kehren wir zur Arbeit an der vollständigen Rezension zurück.
