Honor MagicPad 2 12.3 sprzed kilku lat uzyskał dobry, ale niezbyt świetny wynik aktywnego użytkowania wynoszący 9:42 godz. Spadek obniżył jego wynik przeglądania sieci wynoszący 7:56 godzin. Dziś testujemy nowszą generację tabletu Honor 12,3” – zobaczymy, czy wypadnie lepiej.
Honor MagicPad4 ma 12,3-calowy panel OLED o rozdzielczości 3000 x 1920 pikseli i baterię 10100 mAh. Jest to ekran tego samego rozmiaru co MagicPad 2, ale z wyższą maksymalną częstotliwością odświeżania (165 Hz w porównaniu z 144 Hz) i wyższą szczytową jasnością (2400 nitów w porównaniu z 1600 nitami). Pojemność baterii jest zasadniczo taka sama (starsza Slate spadło o 50 mAh), a ładowanie jest takie samo przy obsłudze 66 W Honor SuperCharge.
Tablet rzeczywiście radzi sobie lepiej o prawie godzinę – osiągnął Wynik Aktywnego Używania na poziomie 10:31. Wiąże się to z zauważalną poprawą testu odtwarzania wideo o prawie 2 godziny i niewielkim wzrostem w grach. Czas rozmów też jest lepszy – pamiętaj, że ponieważ jest to tablet bez łączności komórkowej, zamiast tego testujemy połączenia przez WhatsApp.
Tak czy inaczej, przeglądanie stron internetowych pozostaje słabym punktem MagicPad4. Ma mocniejszy chipset, 3nm Snapdragon 8 Gen 5, podczas gdy MagicPad 2 korzystał z 4 nm Snapdragon 8s Gen 3. Zapewnia to również nowszą łączność z obsługą Wi-Fi 7 (be) w porównaniu z Wi-Fi 6 (ax). Pamiętaj, że testujemy przy skalibrowanej jasności, więc dodatkowe gnidy na nowym panelu nie wpływają na wynik.
Honor Pad X9 to niedrogi tablet z 11,5-calowym wyświetlaczem LCD (120 Hz, 2000 x 1200 pikseli), procesorem Snapdragon 685 i dość małą baterią 7250 mAh. Jednak X9 uzyskał wynik aktywnego użytkowania na poziomie 13:17 godzin przy czasie przeglądania Internetu wynoszącym blisko 12 godzin.
Xiaomi Pad 8 Pro to oferta bardziej premium z 11,2-calowym wyświetlaczem IPS LCD (144 Hz, 3200 x 2136 pikseli), procesorem Snapdragon 8 Elite i niewielką baterią 9200 mAh. Ten spisał się jeszcze lepiej z wynikiem aktywnego użytkowania wynoszącym 13:39 godz. OnePlus Pad 3 wykorzystuje również Snapdragon 8 Elite i ma 13,2-calowy wyświetlacz IPS LCD (144 Hz, 3392 x 2400 pikseli) i akumulator o pojemności 12140 mAh, który jest większy od pozostałych. Osiągnął jednak wynik aktywnego użytkowania zaledwie 10:49 godzin, ledwo wyprzedzając MagicPad4, pomimo większej pojemności o 2040 mAh.
Korzystając z powyższego widżetu, możesz bawić się suwakami, aby uzyskać mieszankę wzorów, która będzie Ci bardziej odpowiadać, np. spróbuj zmniejszyć procent połączeń lub wydłużyć czas odtwarzania wideo.
Jak wspomniano powyżej, Honor MagicPad4 ma baterię o pojemności 10 100 mAh i obsługuje technologię SuperCharge o mocy 66 W. Istnieje kilka tabletów o wyższych mocach znamionowych, np. OnePlus Pad 3 i Pad 4, ale MagicPad4 jest pod tym względem dobrze wyposażony.
Wyniki są jednak dość rozczarowujące. Po 15 minutach wyprzedził Redmi Pad 2 Pro, który miał niedopasowany sprzęt – duża bateria 12 000 mAh w połączeniu ze stosunkowo wolnym ładowaniem 33 W. Dotyczy to 30-minutowego testu ładowania.
Sytuacja wygląda lepiej pod koniec testu naładowania do 100%, w którym MagicPad4 przekroczył linię mety w ciągu 1 godziny i 40 minut. To dobry, choć nie rewelacyjny wynik. Pasuje na przykład do OnePlus Pad 4, który ma do napełnienia większą baterię 13 380 mAh i szybszą ładowarkę 80 W. Tak naprawdę tylko niedrogie tablety, takie jak Honor Pad X9 i Redmi Pad 2 Pro, są wolniejsze. Pad X9 działał o 24 minuty dłużej, ale pamiętaj, że 100% naładowania X9 trwa dłużej niż 100% MagicPad 4.
CHARGING SPEED
Honor MagicPad4 wykazuje poprawę żywotności baterii, ale Honor musi popracować nad czasem przeglądania Internetu. Ponadto firma ma wiele telefonów z mocą ładowania 80 W, a nawet 100 W, ale tylko jeden tablet ma moc powyżej 66 W. Czas to zmienić. Tym samym wracamy do pracy nad pełną recenzją.
