Birkaç yıl önceki Honor MagicPad 2 12.3, 9:42 saatlik iyi ama pek de iyi olmayan bir Aktif Kullanım Puanı aldı. 7:56 saatlik web tarama puanıyla aşağı çekildi. Bugün Honor'un yeni nesil 12,3 inçlik tabletini test ediyoruz; bakalım daha iyi performans gösterdi mi?
Honor MagicPad4, 3.000 x 1.920 piksel çözünürlüklü 12,3" OLED panele ve 10.100 mAh pile sahiptir. MagicPad 2 ile aynı boyuttaki ekrana sahiptir, ancak daha yüksek bir üst yenileme hızına (165 Hz - 144 Hz) ve daha yüksek bir tepe parlaklığına (2.400 nit - 1.600 nit) sahiptir. Pil kapasitesi esasen aynıdır (daha eski olan) slate 50mAh düştü) ve şarj işlemi 66W Honor SuperCharge desteğiyle aynı.
Tablet gerçekten de yaklaşık bir saat daha iyi performans gösteriyor; 10:31 saatlik Aktif Kullanım Puanına ulaştı. Bu, video oynatma testinde yaklaşık 2 saat kadar kayda değer bir iyileşme ve oyun oynamada küçük bir artışla birlikte geliyor. Arama süresi de daha iyi; bunun hücresel bağlantısı olmayan bir tablet olduğundan bunun yerine WhatsApp aramasını test ettiğimizi unutmayın.
Her neyse, web tarama MagicPad4 için zayıf bir nokta olmaya devam ediyor. Daha güçlü bir yonga seti olan 3nmSnapdragon 8 Gen 5'e sahipken MagicPad 2, 4nm Snapdragon 8s Gen 3 kullanıyor. Bu aynı zamanda Wi-Fi 6'dan (ax) daha yüksek Wi-Fi 7 (be) desteğiyle daha yeni bağlantı sağlıyor. Kalibre edilmiş bir parlaklıkta test yaptığımızı unutmayın; böylece yeni paneldeki ekstra nit'ler puanı etkilemez.
Honor Pad X9, 11,5" LCD (120Hz, 2.000 x 1.200 piksel), Snapdragon 685 ve oldukça küçük 7.250mAh bataryaya sahip uygun fiyatlı bir tablettir. Ancak X9, 12 saate yakın web tarama süresiyle 13:17 saat Aktif Kullanım Puanı aldı.
Xiaomi Pad 8 Pro, 11,2" IPS LCD (144Hz, 3,200 x 2,136 piksel), Snapdragon 8 Elite ve küçük 9,200mAh pil ile daha premium bir tekliftir. Bu, 13:39 saatlik Aktif Kullanım Puanı ile daha da iyi sonuç verdi. OnePlus Pad 3 ayrıca Snapdragon 8 Elite kullanıyor ve 13,2" IPS LCD'ye (144Hz, 3,392) sahip x 2,400 piksel) ve diğerlerinden daha büyük olan 12,140 mAh pil. Ancak 2.040 mAh daha fazla kapasiteye sahip olmasına rağmen MagicPad4'ü zar zor geride bırakarak yalnızca 10:49 saatlik Aktif Kullanım Puanına ulaştı.
Yukarıdaki widget'ı kullanarak, size daha iyi uyan bir kullanım modeli karışımı elde etmek için kaydırıcılarla oynayabilirsiniz; çağrı yüzdesini azaltmayı veya video oynatma süresini artırmayı deneyin.
Yukarıda belirtildiği gibi Honor MagicPad4, 10.100mAh bataryaya ve 66W SuperCharge desteğine sahip. Daha yüksek güç değerlerine sahip birkaç tablet vardır; OnePlus Pad 3 ve Pad 4, ancak MagicPad4 bu konuda iyi bir performans sergiliyor.
Ancak sonuçlar oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. 15. dakikada, uyumsuz donanıma sahip olan Redmi Pad 2 Pro'nun gerçekten sadece ilerisindeydi; büyük bir 12.000mAh pil, nispeten yavaş 33W şarjla eşleştirildi. Bu, 30 dakikalık şarj testine taşınır.
MagicPad4'ün bitiş çizgisini 1 saat 40 dakikada geçtiği %100 şarj testinin sonunda işler daha iyi görünüyor. Bu iyi ama mükemmel olmayan bir sonuç. Örneğin, doldurulması gereken daha büyük bir 13.380mAh bataryaya ve bunu yapmak için daha hızlı bir 80W şarj cihazına sahip olan OnePlus Pad 4 ile eşleşiyor. Gerçekten, daha yavaş olan sadece Honor Pad X9 ve Redmi Pad 2 Pro gibi uygun fiyatlı tabletler. Pad X9 24 dakika daha uzun sürdü ancak X9'daki %100 şarjın MagicPad 4'teki %100'den daha uzun sürdüğünü unutmayın.
CHARGING SPEED
Honor MagicPad4 pil ömründe iyileşme gösteriyor ancak Honor'un web'de gezinme süresi üzerinde çalışması gerekiyor. Ayrıca şirketin 80W ve hatta 100W şarjlı birden fazla telefonu var, ancak 66W'ın üzerine çıkan yalnızca bir tablet var. Bunu değiştirmenin zamanı geldi. Bunun üzerine incelemenin tamamı üzerinde çalışmaya geri dönüyoruz.
