L'Honor MagicPad 2 12.3 di un paio di anni fa ha ricevuto un punteggio di utilizzo attivo buono ma non eccezionale di 9:42h. È stato trascinato giù dal suo punteggio di navigazione web così così di 7:56h. Oggi testiamo un tablet Honor da 12,3 pollici di nuova generazione: vediamo se è andato meglio.
L'Honor MagicPad4 ha un pannello OLED da 12,3" con risoluzione 3.000 x 1.920 px e una batteria da 10.100 mAh. Ha le stesse dimensioni dello schermo del MagicPad 2, ma con una frequenza di aggiornamento superiore più elevata (165 Hz contro 144 Hz) e una luminosità di picco più elevata (2.400 nit contro 1.600 nit). La capacità della batteria è essenzialmente la stessa (sul vecchio slate è in calo di 50 mAh) e la ricarica è la stessa con il supporto per Honor SuperCharge da 66 W.
Il tablet effettivamente fa meglio di quasi un'ora: ha raggiunto un punteggio di utilizzo attivo di 10:31 ore. Ciò si accompagna ad un notevole miglioramento nel test di riproduzione video di quasi 2 ore e ad un piccolo aumento nei giochi. Anche il tempo di chiamata è migliore: tieni presente che, poiché si tratta di un tablet senza connettività cellulare, testiamo invece le chiamate WhatsApp.
Ad ogni modo, la navigazione web rimane un punto debole per il MagicPad4. Ha un chipset più potente, uno Snapdragon 8 Gen 5 da 3 nm, mentre il MagicPad 2 utilizzava uno Snapdragon 8s Gen 3 da 4 nm. Ciò porta anche una connettività più recente con supporto Wi-Fi 7 (be), rispetto a Wi-Fi 6 (ax). Tieni presente che testiamo con una luminosità calibrata, quindi i nit extra sul nuovo pannello non influiscono sul punteggio.
L'Honor Pad X9 è un tablet conveniente con un LCD da 11,5" (120 Hz, 2.000 x 1.200 px), uno Snapdragon 685 e una batteria piuttosto piccola da 7.250 mAh. L'X9, tuttavia, ha ottenuto un punteggio di utilizzo attivo di 13:17 ore con un tempo di navigazione web di quasi 12 ore.
Lo Xiaomi Pad 8 Pro è un'offerta più premium con un LCD IPS da 11,2" (144 Hz, 3.200 x 2.136 px), uno Snapdragon 8 Elite e una piccola batteria da 9.200 mAh. Questo ha fatto ancora meglio con un punteggio di utilizzo attivo di 13:39 ore. Anche il OnePlus Pad 3 utilizza lo Snapdragon 8 Elite e ha un LCD IPS da 13,2" (144 Hz, 3.392 x 2.400px) e una batteria da 12.140 mAh più grande delle altre. Tuttavia, ha raggiunto solo il punteggio di utilizzo attivo di 10:49 ore, superando di poco il MagicPad4, nonostante abbia 2.040 mAh di capacità in più.
Usando il widget qui sopra, puoi giocare con i cursori per ottenere un mix di modelli d'uso che si adatta meglio a te, ad es. prova a ridurre la percentuale delle chiamate o ad aumentare il tempo di riproduzione del video.
Come notato sopra, Honor MagicPad4 ha una batteria da 10.100 mAh e supporto per SuperCharge da 66 W. Esistono alcuni tablet con potenze nominali più elevate, ad es. OnePlus Pad 3 e Pad 4, ma il MagicPad4 è ben equipaggiato a questo riguardo.
Tuttavia, i risultati sono abbastanza deludenti. Al traguardo dei 15 minuti, era in realtà solo davanti al Redmi Pad 2 Pro, che ha un hardware non corrispondente: una grande batteria da 12.000 mAh è abbinata a una ricarica relativamente lenta da 33 W. Questo si ripercuote sul test di ricarica di 30 minuti.
Le cose sembrano migliori alla fine del test di carica al 100% in cui il MagicPad4 ha tagliato il traguardo in 1 ora e 40 minuti. È un risultato buono ma non eccezionale. Ad esempio, corrisponde al OnePlus Pad 4, che ha una batteria più grande da 13.380 mAh da riempire e un caricabatterie più veloce da 80 W per farlo. In realtà, sono solo i modelli più economici come Honor Pad X9 e Redmi Pad 2 Pro ad essere più lenti. Il Pad X9 ha impiegato 24 minuti in più, ma ricorda che una carica del 100% sull'X9 dura più a lungo del 100% sul MagicPad 4.
CHARGING SPEED
L'Honor MagicPad4 mostra un miglioramento nella durata della batteria, ma Honor deve lavorare sul tempo di navigazione web. Inoltre, l'azienda ha più telefoni con ricarica da 80 W e persino 100 W, ma solo un tablet che supera i 66 W. È ora di cambiare la situazione. Detto questo, torniamo a lavorare alla recensione completa.
