El Honor MagicPad 2 12.3 de hace un par de años recibió una puntuación de uso activo buena, pero no excelente, de 9:42 h. Fue arrastrado hacia abajo por su puntuación de navegación web regular de 7:56 h. Hoy estamos probando una tableta Honor de 12,3 ”de nueva generación; veamos si funcionó mejor.
El Honor MagicPad 4 tiene un panel OLED de 12,3" con resolución de 3000 x 1920 px y una batería de 10100 mAh. Es una pantalla del mismo tamaño que el MagicPad 2, pero con una frecuencia de actualización superior más alta (165 Hz frente a 144 Hz) y un brillo máximo más alto (2400 nits frente a 1600 nits). La capacidad de la batería es esencialmente la misma (la pizarra más antigua es menos 50 mAh) y la carga es la misma con soporte para Honor SuperCharge de 66 W.
De hecho, la tableta funciona mejor en casi una hora: logró una puntuación de uso activo de 10:31 h. Esto viene con una mejora notable en la prueba de reproducción de video de casi 2 horas y un pequeño aumento en los juegos. El tiempo de llamada también es mejor; tenga en cuenta que, dado que se trata de una tableta sin conectividad celular, probamos las llamadas de WhatsApp.
De todos modos, la navegación web sigue siendo un punto débil del MagicPad4. Tiene un chipset más potente, un Snapdragon 8 Gen 5 de 3 nm, mientras que el MagicPad 2 usó un Snapdragon 8s Gen 3 de 4 nm. Esto también trae una conectividad más nueva con soporte para Wi-Fi 7 (be), en comparación con Wi-Fi 6 (ax). Tenga en cuenta que realizamos pruebas con un brillo calibrado, por lo que las liendres adicionales en el nuevo panel no afectan la puntuación.
El Honor Pad X9 es una pizarra asequible con una pantalla LCD de 11,5" (120 Hz, 2000 x 1200 px), un Snapdragon 685 y una batería bastante pequeña de 7250 mAh. El X9, sin embargo, obtuvo una puntuación de uso activo de 13:17 h con un tiempo de navegación web de cerca de 12 horas.
El Xiaomi Pad 8 Pro es una oferta más premium con una pantalla LCD IPS de 11,2" (144 Hz, 3200 x 2136 px), un Snapdragon 8 Elite y una batería pequeña de 9200 mAh. Este funcionó aún mejor con una puntuación de uso activo de 13:39 h. El OnePlus Pad 3 también usa el Snapdragon 8 Elite y tiene una pantalla LCD IPS de 13,2" (144 Hz, 3392 x 2400 px) y una batería de 12140 mAh que es más grande que las demás. Sin embargo, solo alcanzó la puntuación de uso activo de 10:49 h, apenas superando al MagicPad4, a pesar de tener 2.040 mAh más de capacidad.
Usando el widget de arriba, puede jugar con los controles deslizantes para obtener una combinación de patrones de uso que se adapte mejor a sus necesidades, p. Intente reducir el porcentaje de llamadas o aumentar el tiempo de reproducción de video.
Como se señaló anteriormente, el Honor MagicPad4 tiene una batería de 10,100 mAh y admite SuperCharge de 66 W. Hay algunas tabletas con potencias superiores, p. OnePlus Pad 3 y Pad 4, pero el MagicPad4 tiene buenas especificaciones en este sentido.
Sin embargo, los resultados son bastante decepcionantes. En la marca de los 15 minutos, en realidad solo estaba por delante del Redmi Pad 2 Pro, que tiene un hardware que no coincide: una batería grande de 12,000 mAh se combina con una carga relativamente lenta de 33 W. Esto se traslada a la prueba de carga de 30 minutos.
Las cosas pintan mejor al final de la prueba de carga del 100%, donde el MagicPad4 cruzó la línea de meta en 1 hora y 40 minutos. Es un resultado bueno, pero no estelar. Por ejemplo, coincide con el OnePlus Pad 4, que tiene una batería más grande de 13,380 mAh para llenar y un cargador más rápido de 80 W para hacerlo. En realidad, sólo las pizarras asequibles como Honor Pad X9 y Redmi Pad 2 Pro son más lentas. El Pad X9 tardó 24 minutos más, pero recuerde que una carga del 100% en el X9 dura más que el 100% en el MagicPad 4.
CHARGING SPEED
El Honor MagicPad4 muestra una mejora en la duración de la batería, pero Honor necesita trabajar en el tiempo de navegación web. Además, la compañía tiene varios teléfonos con carga de 80 W e incluso 100 W, pero solo una tableta que supera los 66 W. Es hora de cambiar eso. Con eso, volvemos a trabajar en la revisión completa.
