Das globale Redmi Note 17 Pro verwendet den gleichen Snapdragon 6s Gen 4-Chipsatz wie die chinesische Version des Telefons. Es verfügt über einen kleineren Si/C-Akku, aber der Verlust ist minimal – 8.340 mAh statt 9.000 mAh. Derzeit sind wir es gewohnt, dass die Batteriekapazität viel stärker eingeschränkt wird, insbesondere bei Modellen, die in Europa erhältlich sind.
Und es ist ein riesiges Upgrade gegenüber dem alten Redmi Note 15 Pro, das über einen 6.580-mAh-Akku verfügte. Xiaomi hat auch die Ladehardware verbessert und das neue Modell unterstützt HyperCharge mit 67 W (vorher 45 W). Das alte Pro-Modell wurde übrigens mit dem Dimensity 7400 Ultra-Chipsatz angetrieben.

Wir haben den Akku des Redmi Note 17 Pro auf Herz und Nieren getestet und einen Active Use Score von 17:31 Stunden erhalten. Dies ist eine solide Verbesserung gegenüber dem 15 Pro (15:26 Stunden), aber wir haben gesehen, dass Xiaomi mit ähnlich großen Akkus besser abschneidet – das Poco Und der Pro Max muss einen bulligen Dimensity 9500 füttern.
Die Leistung des Snapdragon 6s Gen 4 im Gaming-Test belastet die Sache – das Telefon verfügt über ein großes 6,83-Zoll-OLED-Display, aber auch das Poco X8 Pro Max und das vivo V70 FE.

Das vivo V70 FE verfügt nur über einen 7.000-mAh-Akku. Seine Ergebnisse in den einzelnen Tests liegen nahe genug an den Ergebnissen des Redmi Note 17 Pro, mit Ausnahme des Gaming-Tests – 7:50 Stunden gegenüber 10:56 Stunden zugunsten des vivo sind hart. Und es ist nicht so, dass der Dimensity 7360 Turbo des V70 FE ein Leistungsmonster ist. Tatsächlich verfügt es über die gleiche Mali-G615 MC2-GPU wie der Redmi-Chipsatz.
Zur Erinnerung: Sie können die Schieberegler im Widget unten verwenden, um die Dinge an Ihr Nutzungsverhalten anzupassen – spielen Sie oder nicht? Denn das Bewegen dieses Schiebereglers hat einen massiven Einfluss auf das Endergebnis des Redmi. Es gibt auch eine Reset-Taste, um zur Standardmischung zurückzukehren.
Xiaomi hat erkannt, dass die 45-W-Aufladung des alten Note Pro mit dem neuen Akku nicht ausreichen wird – wenn Sie eine Vorschau davon wünschen, wie das ausgesehen hätte, schauen Sie sich das Realme 16T an – aber das Redmi Note 17 Pro hätte mehr Strom verbrauchen können.
Bei der 15-Minuten-Marke geht es ordentlich los, aber das Poco Nach 30 Minuten liegt das Redmi weit hinter der Konkurrenz zurück. Einige der Vorgängermodelle haben kleinere Akkus, aber die Grenzen des 67-W-Systems liegen auf der Hand.
Letztendlich benötigte das Redmi Note 17 Pro ungefähr die gleiche Zeit, um eine vollständige Ladung von 100 % zu erreichen wie sein Vorgänger, das 15 Pro. Im Gegensatz dazu zeigt das Poco X8 Pro Max Verbesserungspotenzial, da es etwa 30 Minuten schneller vollständig aufgeladen ist.
CHARGING SPEED
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Redmi Note 17 Pro über einen verbesserten Akku verfügt, der die Langlebigkeit erhöht, was zu einer Steigerung des Active Use Score um fast zwei Stunden führt. Dennoch bleibt die Ladeleistung unverändert; Das Upgrade von 45 W auf 67 W kompensierte lediglich die erhöhte Akkukapazität.
