全球红米Note 17 Pro采用与中国版手机相同的Snapdragon 6s Gen 4芯片组。它具有较小的 Si/C 电池,但损失很小 – 8,340mAh,而不是 9,000mAh。目前,我们已经习惯了电池容量的削减幅度远大于此,尤其是在欧洲销售的车型上。
与旧版红米 Note 15 Pro 的 6,580mAh 电池相比,这是一个巨大的升级。小米还增强了充电硬件,新型号支持 67W HyperCharge,从 45W 提升至 67W。顺便说一下,旧的 Pro 型号由 Dimensity 7400 Ultra 芯片组供电。

我们对 Redmi Note 17 Pro 进行了电池测试,得到了 17 分 31 秒的活跃使用得分。与 15 Pro(15:26 小时)相比,这是一个坚实的升级,但我们看到小米在类似尺寸的电池上做得更好——Poco X8 Pro Max 拥有 8,500mAh 电池,它实现了难以超越的 25:21 小时。 Pro Max 必须满足强劲的天玑 9500 的需求。
Snapdragon 6s Gen 4 在游戏测试中的表现拖了后腿——这款手机配备了 6.83 英寸大 OLED 显示屏,但 Poco X8 Pro Max 和 vivo V70 FE 也是如此。

vivo V70 FE仅配备7000mAh电池。它在各项测试中的得分与 Redmi Note 17 Pro 的得分非常接近,但游戏测试除外——7 分 50 秒与 10 分 56 秒,vivo 的表现较差。而且 V70 FE 的天玑 7360 Turbo 并不是性能猛兽。事实上,它具有与 Redmi 芯片组相同的 Mali-G615 MC2 GPU。
提醒一下,您可以使用下面小部件中的滑块来调整内容以符合您的使用模式 - 您是否玩游戏?因为移动滑块对红米手机的最终得分有很大影响。还有一个重置按钮可以恢复默认混音。
小米意识到,旧版 Note Pro 的 45W 充电并不能满足新电池的需要——如果你想预览一下是什么样子,可以看看 Realme 16T——但红米 Note 17 Pro 可能会消耗更多电量。
事情在 15 分钟时就已经有了一个不错的开始,但 Poco X8 Pro Max 已经凭借其 100W HyperCharge 领先——与 Redmi 内部的 67W 系统相比,它有着巨大的差异。到了 30 分钟,红米手机已经落后了大部分。一些领先的手机电池较小,但 67W 系统的限制是显而易见的。
最终,Redmi Note 17 Pro 达到 100% 充电所需的时间与其前身 15 Pro 大致相同。相比之下,Poco X8 Pro Max 展示了改进的潜力,可以更快大约三十分钟完成充电。
CHARGING SPEED
综上所述,Redmi Note 17 Pro 采用增强型电池,可延长续航时间,活跃使用得分增加了近两个小时。尽管如此,充电性能依然没有改变;从 45W 升级到 67W 只是补偿了电池容量的增加。
