글로벌 Redmi Note 17은 중국 버전의 전화기와 동일한 Snapdragon 6s Gen 4 칩셋을 사용합니다. Si/C 배터리는 더 작지만 손실은 9,000mAh 대신 8,340mAh로 최소화됩니다. 이 시점에서 우리는 특히 유럽에서 사용 가능한 모델의 경우 배터리 용량이 그보다 훨씬 더 많이 줄어드는 것을 보는 데 익숙합니다.
그리고 6,580mAh 배터리를 탑재한 기존 Redmi Note 15 Pro에 비해 크게 업그레이드되었습니다. Xiaomi는 또한 충전 하드웨어를 강화했으며 새 모델은 45W에서 67W HyperCharge를 지원합니다. 그런데 이전 Pro 모델은 Dimensity 7400 Ultra 칩셋으로 구동되었습니다.
배터리 건틀릿을 통해 Redmi Note 17 Pro를 실행했으며 17:31h의 활성 사용 점수를 얻었습니다. 이는 15 Pro(15:26h)에 비해 확실한 업그레이드이지만 비슷한 크기의 배터리로 Xiaomi가 더 나은 성능을 발휘하는 것을 보았습니다. Poco X8 Pro Max는 8,500mAh 배터리를 탑재하고 있으며 25:21h를 달성하기 어렵습니다. 그리고 Pro Max는 강력한 Dimensity 9500을 공급해야 합니다.
게임 테스트에서 Snapdragon 6s Gen 4의 성능은 상황을 저하시키고 있습니다. 휴대폰에는 대형 6.83인치 OLED 디스플레이가 있지만 Poco X8 Pro Max와 vivo V70 FE도 마찬가지입니다.
vivo V70 FE에는 7,000mAh 배터리만 사용할 수 있습니다. 개별 테스트의 점수는 게임 테스트를 제외하고 Redmi Note 17 Pro 점수에 충분히 가깝습니다. 7:50h 대 10:56h는 vivo에 유리합니다. 그리고 V70 FE의 Dimensity 7360 Turbo가 성능의 짐승인 것은 아닙니다. 실제로 Redmi 칩셋과 동일한 Mali-G615 MC2 GPU가 있습니다.
참고로 아래 위젯의 슬라이더를 사용하여 사용 패턴에 맞게 항목을 조정할 수 있습니다. 게임을 하시나요? 슬라이더를 움직이면 Redmi의 최종 점수에 큰 영향을 미치기 때문입니다. 기본 믹스로 돌아가는 재설정 버튼도 있습니다.
Xiaomi는 이전 Note Pro의 45W 충전이 새 배터리로는 부족하다는 것을 깨달았습니다. 어떤 모습일지 미리 보려면 Realme 16T를 확인하세요. 하지만 Redmi Note 17 Pro는 더 많은 전력을 사용할 수 있었습니다.
15분 정도에 상황이 순조롭게 시작되었지만 Poco X8 Pro Max는 이미 100W HyperCharge로 앞서 나가고 있습니다. 이는 Redmi 내부의 67W 시스템에 비해 큰 차이를 만듭니다. 30분이 지나면 Redmi는 대부분의 팩에 뒤처지게 됩니다. 앞선 휴대폰 중 일부는 배터리가 더 작지만 67W 시스템의 한계는 분명합니다.
궁극적으로 Redmi Note 17 Pro는 이전 모델인 15 Pro와 완전히 100% 충전하는 데 거의 동일한 시간이 필요했습니다. 이와 대조적으로 Poco X8 Pro Max는 개선 가능성을 보여 약 30분 더 빠르게 완전 충전에 도달합니다.
CHARGING SPEED
요약하면 Redmi Note 17 Pro는 수명을 연장하는 향상된 배터리를 갖추고 있어 활성 사용 점수가 거의 2시간 증가합니다. 그럼에도 불구하고 충전 성능은 변함이 없습니다. 45W에서 67W로의 업그레이드는 단지 증가된 배터리 용량을 보상했을 뿐입니다.
샤오미 홍미 노트 17 프로
| 512GB 8GB 램 |
|
