Il Redmi Note 17 globale utilizza lo stesso chipset Snapdragon 6s Gen 4 della versione cinese del telefono. Ha una batteria Si/C più piccola, ma la perdita è minima: 8.340 mAh invece di 9.000 mAh. A questo punto siamo abituati a vedere la capacità della batteria ridotta molto più in profondità, soprattutto sui modelli disponibili in Europa.
Ed è un enorme aggiornamento rispetto al vecchio Redmi Note 15 Pro, che aveva una batteria da 6.580 mAh. Xiaomi ha anche potenziato l'hardware di ricarica e il nuovo modello supporta HyperCharge da 67 W, rispetto a 45 W. A proposito, il vecchio modello Pro era alimentato dal chipset Dimensity 7400 Ultra.
Abbiamo sottoposto il Redmi Note 17 Pro al test della batteria e abbiamo ottenuto un punteggio di utilizzo attivo di 17:31h. Si tratta di un solido aggiornamento rispetto al 15 Pro (15:26h), ma abbiamo visto Xiaomi fare meglio con batterie di dimensioni simili: il Poco X8 Pro Max ha una batteria da 8.500 mAh e ha raggiunto un 25:21h difficile da battere. E il Pro Max deve alimentare un robusto Dimensity 9500.
Le prestazioni dello Snapdragon 6s Gen 4 nel test di gioco sono un po' pessime: il telefono ha un ampio display OLED da 6,83", ma lo stesso vale per il Poco X8 Pro Max e il vivo V70 FE.
Il vivo V70 FE ha solo una batteria da 7.000 mAh con cui funzionare. I suoi punteggi nei test individuali sono abbastanza vicini ai punteggi del Redmi Note 17 Pro, ad eccezione del test di gioco – 7:50h contro 10:56h a favore del vivo è approssimativo. E non è che il Dimensity 7360 Turbo della V70 FE sia una bestia dalle prestazioni. Infatti, ha la stessa GPU Mali-G615 MC2 del chipset Redmi.
Come promemoria, puoi utilizzare i dispositivi di scorrimento nel widget qui sotto per regolare le cose in modo che corrispondano ai tuoi modelli di utilizzo: giochi o no? Perché lo spostamento del cursore ha un effetto enorme sul punteggio finale del Redmi. C'è anche un pulsante di ripristino per tornare al mix predefinito.
Xiaomi si è resa conto che la ricarica da 45 W del vecchio Note Pro non basterà con la nuova batteria – se vuoi un'anteprima di come sarebbe stato, dai un'occhiata al Realme 16T – ma il Redmi Note 17 Pro avrebbe potuto utilizzare più energia.
Le cose iniziano bene dopo 15 minuti, ma il Poco X8 Pro Max è già in vantaggio con la sua HyperCharge da 100 W: fa un'enorme differenza rispetto al sistema da 67 W del Redmi. Dopo 30 minuti, il Redmi è rimasto dietro alla maggior parte del gruppo. Alcuni dei telefoni precedenti hanno batterie più piccole, ma i limiti del sistema da 67 W sono evidenti.
In definitiva, il Redmi Note 17 Pro ha richiesto all'incirca la stessa durata per raggiungere una carica completa del 100% del suo predecessore, il 15 Pro. Al contrario, il Poco X8 Pro Max dimostra il potenziale di miglioramento, raggiungendo una ricarica completa circa trenta minuti più velocemente.
CHARGING SPEED
Per riassumere, Redmi Note 17 Pro è dotato di una batteria migliorata che aumenta la longevità, con un conseguente aumento del punteggio di utilizzo attivo di quasi due ore. Tuttavia, le prestazioni di ricarica rimangono invariate; l'aggiornamento da 45W a 67W ha semplicemente compensato l'aumento della capacità della batteria.
Xiaomi Redmi Nota 17 Pro
| 512 GB 8 GB di RAM |
|
