O Redmi Note 17 global oferece o mesmo chipset Snapdragon 6s Gen 4 da versão chinesa do telefone. Possui uma bateria Si/C menor, mas a perda é mínima – 8.340mAh em vez de 9.000mAh. Neste ponto, estamos habituados a ver as capacidades das baterias serem reduzidas muito mais do que isso, especialmente nos modelos disponíveis na Europa.
E é uma grande atualização em relação ao antigo Redmi Note 15 Pro, que tinha uma bateria de 6.580mAh. A Xiaomi também melhorou o hardware de carregamento e o novo modelo suporta HyperCharge de 67W, acima dos 45W. A propósito, o antigo modelo Pro era alimentado pelo chipset Dimensity 7400 Ultra.

Executamos o Redmi Note 17 Pro em nosso desafio de bateria e obtivemos uma pontuação de uso ativo de 17:31h. Esta é uma atualização sólida em relação ao 15 Pro (15:26h), mas vimos Xiaomi se sair melhor com baterias de tamanho semelhante – o Poco X8 Pro Max tem uma bateria de 8.500mAh e alcançou 25:21h difíceis de bater. E o Pro Max tem que alimentar um robusto Dimensity 9500s.
O desempenho do Snapdragon 6s Gen 4 no teste de jogos está prejudicando as coisas – o telefone tem uma grande tela OLED de 6,83”, mas o Poco X8 Pro Max e o vivo V70 FE também têm.

O vivo V70 FE possui apenas uma bateria de 7.000mAh para funcionar. Suas pontuações nos testes individuais são próximas o suficiente das pontuações do Redmi Note 17 Pro, exceto no teste de jogos – 7h50 vs. 10h56 a favor do vivo é difícil. E não é como se o Dimensity 7360 Turbo do V70 FE fosse uma fera de desempenho. Na verdade, ele possui a mesma GPU Mali-G615 MC2 do chipset Redmi.
Como lembrete, você pode Wear OS controles deslizantes no widget abaixo para ajustar as coisas de acordo com seus padrões de uso – você joga ou não? Porque mover esse controle deslizante tem um efeito enorme na pontuação final do Redmi. Há também um botão de reset para voltar ao mix padrão.
A Xiaomi percebeu que o carregamento de 45 W do antigo Note Pro não vai funcionar com a nova bateria – se você quiser uma prévia de como seria, dê uma olhada no Realme 16T – mas o Redmi Note 17 Pro poderia ter usado mais energia.
As coisas começaram decentemente aos 15 minutos, mas o Poco X8 Pro Max já está avançando com seu HyperCharge de 100W – faz uma enorme diferença em comparação com o sistema de 67W dentro do Redmi. Na marca de 30 minutos, o Redmi fica atrás da maior parte do grupo. Alguns dos telefones à frente têm baterias menores, mas os limites do sistema de 67W são óbvios.
No final das contas, o Redmi Note 17 Pro exigiu aproximadamente a mesma duração para atingir 100% de carga total que seu antecessor, o 15 Pro. Em contraste, o Poco X8 Pro Max demonstra potencial de melhoria, atingindo uma carga completa aproximadamente trinta minutos mais rápido.
CHARGING SPEED
Resumindo, o Redmi Note 17 Pro possui uma bateria aprimorada que aumenta a longevidade, resultando em um aumento na pontuação de uso ativo de quase duas horas. No entanto, o desempenho do carregamento permanece inalterado; a atualização de 45W para 67W apenas compensou o aumento da capacidade da bateria.
