لقد تم الآن طرح سلسلة Pixel 11 الجديدة، لذا بدأ العملاء الجدد والعائدون في إجراء مقارناتهم. ونحن نبذل قصارى جهدنا للمساعدة في إلقاء نظرة أكثر تفصيلاً على أكثرها شيوعًا. بكسل 11 برو أم بكسل 10 برو؟ دعونا معرفة!
الإصدار الأساسي بسعة 256 جيجابايت من Google Pixel 11 Pro باهظ الثمن للغاية حيث يبلغ 1100 يورو، في حين أن الطراز الأساسي بسعة 128 جيجابايت من Google Pixel 10 Pronow يقع بسعر أكثر معقولية وهو 770 يورو.
هل يستحق دفع قسط التأمين على Google Pixel 11 Pro إذن؟
بالنسبة للمبتدئين، يمكنك مقارنة أوراق المواصفات الكاملة أو متابعة تقييم المحرر مباشرة في النص التالي.
مقارنة الأبعاد
يحمل كل من Pixel11Pro وPixel10Pro نفس الحجم والوزن تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك، تم تصميم كل جهاز باستخدام زجاج Gorilla Glass Victus2 في المقدمة وإطار من الألومنيوم.
بخلاف الزجاج السلس الذي يغطي وحدة الكاميرا، فإن الاختلاف الوحيد المتبقي بين Pixel11Pro وسابقه هو نطاق ألوان الجسم.
وأخيرًا، يشترك كلا الهاتفين في نفس تصنيف حماية الدخول: IP68، الذي يحمي من الغبار والماء.

النتيجة: التعادل.
مقارنة الشاشة
يبدو أن كلاً من Pixel 11 Pro وPixel 10 Pro يشتركان في شاشة LTPO OLED متطابقة مقاس 6.3 بوصة. تتميز بدقة 1280 × 2856 ومعدل تحديث متغير 120 هرتز ودعم HDR10 +.
تشير المواصفات الرسمية إلى أن Pixel 11 Pro يوفر تعزيزًا طفيفًا في السطوع التلقائي العلوي (2400 شمعة في المتر المربع مقابل 2200 شمعة في المتر المربع) وذروة السطوع (3600 شمعة في المتر المربع مقابل 3300 شمعة في المتر المربع).
أظهر اختبار العرض الذي أجريناه أن شاشة Pixel 11 Pro أكثر سطوعًا بالفعل - 2426 مقابل 2351 شمعة في Pixel 10 Pro. هناك تحسن طفيف في ذروة السطوع أيضًا، 3283 شمعة في المتر المربع مقابل 3165 شمعة في جهاز Pixel 10 Pro. وفي كلتا الحالتين، يكون الفرق ضئيلًا ولا يمكن رؤيته في الحياة الواقعية.
يمكننا أن نؤكد أن كلا الشاشتين ديناميكيتان مثل اللوحة هذه الأيام مع معدلات تحديث تتراوح بين 1 هرتز و120 هرتز اعتمادًا على المحتوى ومعدل الإطارات.
وأخيرًا، تدعم كلا الشاشتين HDR10 وHDR10+، بالإضافة إلى Android Ultra HDR، عبر جميع التطبيقات الشائعة.
الفائز: التعادل.
عمر البطارية
يأتي هاتف Pixel 11 Pro بنفس سعة البطارية تقريبًا مثل Pixel 10 Pro – الخلية التي تبلغ سعتها 4850 مللي أمبير في الساعة أصغر بمقدار 20 مللي أمبير فقط من بطارية العام الماضي البالغة 4870 مللي أمبير في الساعة. هذا الاختلاف البسيط لا يمكن أن يفسر أي تغيير ذي معنى، ولكن Tensor G6 الجديد قد يكون كذلك – تعد Google بكفاءة أفضل، خاصة الآن بعد أن أصبح المعالج يحتوي على عدد أقل من نواة وحدة المعالجة المركزية.
في الواقع، يوفر Pixel 11 Pro عمرًا أفضل للبطارية – فقد سجل درجة استخدام نشط تبلغ 15:38 ساعة، أي 3:33 ساعة أفضل من تصنيف Pixel 10 Pro. في حين ظلت اختبارات المكالمات والويب في نفس الملعب، فقد ارتفع تدفق الفيديو وخاصة القدرة على التحمل في الألعاب بشكل كبير.
الفائز: بكسل 11 برو.
سرعة الشحن
يدعم Pixel 11 Pro نفس الشحن السلكي بقدرة 30 واط عبر توصيل الطاقة مثل Pixel 10 Pro. هذا العام، قدمت سلسلة Pixel 11 وضع الشحن الفائق الجديد، والذي يمكن تمكينه لجلسات الشحن الفردية عندما يكون مستوى البطارية أقل من 50%.
حسنًا، مع الشحن الشديد أو بدونه، لا يقدم Pixel 11 Pro زيادة كبيرة في سرعة شحن Pixel 10 Pro.
ومن الجدير بالذكر أن هاتف Pixel 11 Pro الجديد يدعم الشحن اللاسلكي بقوة 25 واط، بينما يصل هاتف Pixel 10 Pro إلى 15 واط كحد أقصى. لتحقيق هذه الواط، تحتاج إلى استخدام أجهزة شحن مغناطيسية متوافقة مع دعم Qi2.2.
الفائز: Pixel 11 Pro لدعمه للشحن اللاسلكي بقدرة 25 واط.
اختبار المتحدث
يتميز كلا الطرازين من Pixel Pro بإعدادات مكبرات صوت استريو هجينة، مع مكبر صوت واحد مخصص في الأسفل وسماعة الأذن تتضاعف كقناة ثانية.
من حيث جهارة الصوت، يعد هاتف Pixel 11 Pro أكثر هدوءًا قليلاً من سابقه، وحصل على درجة "جيد". لقد تحسنت جودة الصوت قليلاً من خلال عرض تقديمي أكثر ثراءً وصوت جهير أقوى.
النتيجة: رسم.
الأداء
يتم تشغيل كل جهاز Pixel 11 بواسطة أحدث معالج من Google، Tensor G6. تستخدم هذه الشريحة نفس تقنية التصنيع 3 نانومتر مثل Tensor G5 السابقة الموجودة في Pixel 10 Pro. تدعي Google أن هذا التكرار يوفر كفاءة فائقة إلى جانب زيادة بنسبة 50% في قدرات معالجة الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أنه يشترك في قاعدة التصنيع 3 نانومتر مع سابقه، فإن التصميم الجديد يزيل نواة واحدة لوحدة المعالجة المركزية من التصميم.
يتميز Tensor G6 ببنية وحدة المعالجة المركزية ذات 7 نواة. يشتمل هذا الإعداد على نواة ARM C1-Ultra بتردد 4.1 جيجا هرتز، وأربعة نوى ARM C1-Pro بتردد 3.4 جيجا هرتز، ونواة ARM C1-Pro بتردد 2.65 جيجا هرتز. تعمل جميع النوى السبعة بسرعات أعلى بشكل ملحوظ من وحدة المعالجة المركزية Tensor G5، والتي تتكون من Cortex-X4 بتردد 3.78 جيجا هرتز، وخمسة Cortex-A725 بتردد 3.05 جيجا هرتز، ونواتين Cortex-A520 بتردد 2.25 جيجا هرتز.
وحدة معالجة الرسومات الموجودة في متناول اليد هي IMG CXTP-48-1536 من Imagination. كانت شرائح الرسوميات الخاصة بشركة Imagination، والتي كانت تُعرف سابقًا باسم PowerVR، بالكاد هي الأكثر قدرة في سوق Android. وبينما يستخدم Tensor G5 وحدة معالجة الرسومات الحديثة من السلسلة D، فإن Tensor G6، لسبب ما، يستخدم بنية السلسلة C الأقدم، والتي تتمتع بدعم أسوأ عبر مطوري الألعاب ولا يوجد بها تتبع للأشعة.
من ناحية الذاكرة، يعتمد هاتف Pixel 11 Pro على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ سعتها 12 جيجابايت أو 16 جيجابايت، اعتمادًا على تكوين التخزين. تمت مضاعفة مساحة التخزين الأساسية – فهي الآن تبلغ 256 جيجابايت وهي مقترنة بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ سعتها 12 جيجابايت. يأتي خيارا 512 جيجابايت و1 تيرابايت مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت.
تبلغ مساحة التخزين الأساسية لجهاز Pixel 10 Pro 128 جيجابايت، ولكن يمكنك اختيار إصدارات 256 جيجابايت و512 جيجابايت و1 تيرابايت. وبغض النظر عن الجهاز الذي تختاره، فهو سيأتي مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ سعتها 16 جيجابايت.
الأداء المرجعي
خلاصة القول هي أن Tensor G6 داخل Pixel 11 Pro يقدم واحدة من أكبر القفزات في أداء وحدة المعالجة المركزية التي رأيناها من مجموعة شرائح Tensor منذ فترة عندما يتعلق الأمر بوحدة المعالجة المركزية. يتفوق السيليكون الجديد على Tensor G5 العام الماضي بأكثر من 20% في السيناريوهات متعددة النواة وبنسبة 20% تقريبًا في اختبارات النواة الواحدة. هناك زيادة كبيرة في أعباء العمل المجمعة مثل AnTuTu 11 أيضًا.
من ناحية أخرى، تعرض وحدة معالجة الرسومات نفس الأداء تقريبًا كما كان من قبل. قامت Google على الأقل بإصلاح مشكلات التوافق العديدة عبر العديد من الألعاب الشائعة عند الإطلاق.
أخيرًا، يقدم كلا البكسلين أداءً مستدامًا مشابهًا مع حوالي 60% من وحدة المعالجة المركزية و70% من الاحتفاظ بسرعة وحدة معالجة الرسومات أثناء اختبارات الضغط.
الفائز: بكسل 11 برو. إنه قريب من ذلك - وحدة المعالجة المركزية أفضل بكثير، لكن الإصدار الأساسي يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي أقل ووحدة معالجة الرسومات هي نفسها تقريبًا.
مقارنة الكاميرا
يتميز كلا الجيلين من Pixel Pros بإعداد كاميرا خلفية ثلاثية قياسية نسبيًا تتكون من كاميرا أساسية عريضة متصلة بوحدة فائقة الاتساع ووحدة تليفوتوغرافي.
تستخدم الصورة المقربة لـ 11 Pro الآن مستشعرًا أكبر يبلغ 1 / 1.95 بوصة مقابل التنسيق البصري 1 / 2.51 بوصة لطراز العام الماضي. على الرغم من أن المستشعر أكبر، إلا أنه لا يوجد تحسن في الحد الأدنى لمسافة التركيز - فهو في الواقع أطول الآن بحوالي 39 سم.
يبدو أن الكاميرا الرئيسية لم تتغير وتستخدم مستشعرًا بدقة 50 ميجابكسل مقاس 1 / 1.3 بوصة مقترنًا بعدسة مقاس 24 مم (أو 25 مم إذا خرجت عن زاوية الرؤية المدرجة رسميًا).
تم نقل الكاميرا فائقة السرعة أيضًا، وهي تتميز أيضًا بمستشعر بدقة 50 ميجابكسل تسميه جوجل 48 ميجابكسل. تحتوي على عدسة واسعة جدًا مع ضبط تلقائي للصورة.
كاميرا الصور الشخصية هي نفسها التي كانت موجودة في المرة السابقة، حيث توفر عدسة فائقة الاتساع مع ضبط تلقائي للصورة ومستشعر بدقة 42 ميجابكسل.
هناك ميزتان برمجيتان جديدتان لا يمكننا رؤيتهما يؤثران حقًا على قرارات الشراء. أحدهما هو Magic Capture - وهو تصوير تلقائي كامل حيث يلتقط الهاتف الفيديو ويلتقط أيضًا صورًا ثابتة عالية الدقة للحظات المناسبة، كل ذلك من تلقاء نفسه. والشيء الآخر هو ميزة مظهر الكاميرا - وهي المرشحات المجيدة التي تسميها Apple أنماط التصوير الفوتوغرافي.
ولأغراض هذه المقارنة، استخدمنا عينات مأخوذة من Pixel 11 Pro وPixel 10 Pro XL. يتميز الطرازان 10 Pro XL و10 Pro بأنظمة كاميرا متطابقة، لذا فإن نتائج Pixel 10 Pro XL تمثل تمامًا أداء الطراز الأصغر. وتم أخذ العينات جنبًا إلى جنب مع الهاتفين، إما في نفس الوقت تمامًا، أو خلال لحظات من بعضها البعض.
جودة الصورة
ضوء النهار
يقوم جهازا Pixels بالتقاط صور متشابهة باستخدام كاميرتيهما الرئيسية، وكلاهما يقع بشكل أو بآخر ضمن المبادئ التي تحدد مظهر Pixel، لكن الصور لا تخلو من الاختلافات. يتميز الطراز الجديد ببنية تفصيلية أدق وتعريف أفضل وشحذ أقل إزعاجًا - إنه متفوق بطريقة صغيرة ولكن ذات معنى. هناك آثار لاختلاف في تسليم اللون أيضًا، حيث قد يميل النموذج الجديد إلى مزيد من الدفء قليلاً، على الرغم من أن هذا ليس هنا ولا هناك.
مقارنة ضوء النهار، الكاميرا الرئيسية (1x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة ضوء النهار، الكاميرا الرئيسية (1x): Pixel 11 Pro - 24 ملم، f/1.7، ISO 23، 1/1449s (4080x3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
من المخيب للآمال إلى حد ما أن أياً من الهاتفين ليس جيدًا بدرجة 2x، على الرغم من أنهما لا يزالان مختلفين تمامًا فيما يقدمانه لك عند مستوى التكبير هذا. سوف يمنحك جهاز 10 Pro مساحات خضراء حادة للغاية، بينما يختار 11 Pro أن يتركها ناعمة وخالية من الملامح. يبدو جهاز 11 Pro أفضل في الطريقة التي يعرض بها الأشياء التي من صنع الإنسان والخطوط المستقيمة.
مقارنة ضوء النهار، الكاميرا الرئيسية (2x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة ضوء النهار، الكاميرا الرئيسية (2x): Pixel 11 Pro - 48 ملم، f/1.7، ISO 22، 1/1495s (4080x3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
تتمتع كلتا الصورتين المقربتين بعرض تفصيلي رقمي واضح بمعدل 5x، ولكن ربما يقوم الطراز 11 Pro بذلك بطريقة أكثر دقة وأكثر دقة، وتكون صور النموذج الجديد أكثر وضوحًا. إنهم ليسوا الأفضل من نوعه، انتبه، فقط أفضل من العام الماضي. هناك القليل من هذا الدفء الخافت في لقطات 2026 أيضًا.
مقارنة ضوء النهار، الكاميرا المقربة (5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة ضوء النهار، الكاميرا المقربة (5x): Pixel 11 Pro - 121 مم، f/2.8، ISO 29، 1/632 ثانية (4080 × 3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
يتفوق جهاز 11 Pro أيضًا بمعدل 10x، في معظم الأحيان - إن لم يكن بالضرورة في مقدار التفاصيل التي تم حلها في كل مشهد، فعلى الأقل في طريقة تقديمه.
مقارنة ضوء النهار، كاميرا مقربة (10x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة ضوء النهار، الكاميرا المقربة (10x): Pixel 11 Pro - 241 ملم، f/2.8، ISO 28، 1/578s (4080x3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
من المحتمل أن تكون الصور الملتقطة من الكاميرات فائقة الاتساع هي الأقل اختلافًا بين الهاتفين، على الرغم من أنه لا تزال هناك بعض التفاصيل الدقيقة في لوحة الألوان.
مقارنة ضوء النهار، كاميرا فائقة الاتساع (0.5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة ضوء النهار، كاميرا فائقة الاتساع (0.5x): Pixel 11 Pro - 12 ملم، f/1.7، ISO 54، 1/4505s (4080x3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
ضوء منخفض
في الظلام، من غير المستغرب أن تكون الكاميرتان الرئيسيتان متشابهتين إلى حد كبير، ولكن هناك مرة أخرى القليل من الميل لمزيد من الدفء في Pixel 11 Pro في بعض المشاهد وهو أمر غير مقبول تقريبًا في بعض الأحيان. التفاصيل جيدة جدًا في كليهما، ولكنها لا تزال أفضل قليلاً في 11 Pro.
مقارنة الإضاءة المنخفضة، الكاميرا الرئيسية (1x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة الإضاءة المنخفضة، الكاميرا الرئيسية (1x): Pixel 11 Pro - 24 مم، f/1.7، ISO 233، 1/25 ثانية (4080 × 3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
في 2x، قد يكون جهاز 11 Pro أقل سوءًا إلى حدٍ ما، ولكنه في الواقع أكثر إهمالًا من أن يتمتع أحدهم بميزة حقيقية.
مقارنة الإضاءة المنخفضة، الكاميرا الرئيسية (2x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة الإضاءة المنخفضة، الكاميرا الرئيسية (2x): Pixel 11 Pro - 48 مم، f/1.7، ISO 168، 1/25 ثانية (4080 × 3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
عند 5x، لا يمنحه المستشعر الأكبر حجمًا في 11 Pro الكثير من المزايا الملموسة. هناك مشاهد أو أجزاء من المشاهد يمكننا أن نقنع أنفسنا بأنها أكثر وضوحًا، لكنها ستكون ميزة أكاديمية على الأكثر، وليست شيئًا يجعلك تختار هاتفًا على الآخر.
مقارنة الإضاءة المنخفضة، الكاميرا المقربة (5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة الإضاءة المنخفضة، الكاميرا المقربة (5x): Pixel 11 Pro - 122 مم، f/2.8، ISO 388، 1/25 ثانية (4080 × 3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
عند 10x، يميل 10 Pro إلى أن يكون أكثر ضجيجًا، في حين أن 11 Pro أكثر نظافة وربما أكثر وضوحًا قليلاً.
مقارنة الإضاءة المنخفضة، كاميرا مقربة (10x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة الإضاءة المنخفضة، الكاميرا المقربة (10x): Pixel 11 Pro - 241 مم، f/2.8، ISO 331، 1/25 ثانية (4080 × 3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
بالنظر إلى الصور فائقة الاتساع، نصل إلى إدراك مزعج إلى حد ما بأن نتائج النموذج القديم أكثر وضوحًا - بشكل متسق وملموس. لقد توصلنا إلى أننا سنتحقق مرة أخرى من عينات Pixel 11 Pro XL للتأكد من أن النطاق الفائق لجهاز Pixel 11 Pro لم يكن عديم القيمة، ولكن صور XL ناعمة بالمثل. هذه ليست نظرة جيدة لـ 11 محترفًا.
مقارنة الإضاءة المنخفضة، كاميرا فائقة الاتساع (0.5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة الإضاءة المنخفضة، كاميرا فائقة الاتساع (0.5x): Pixel 11 Pro - 12 مم، f/1.7، ISO 370، 1/25 ثانية (4080 × 3064 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
صور شخصية
إن أجهزة كاميرا الصور الشخصية هي نفسها بكل المقاييس في كلا الجيلين ونحن بالتأكيد نقدر العدسات فائقة الاتساع التي تدعم التركيز البؤري التلقائي. ومع ذلك، يتمتع جهاز 11 Pro ببعض المزايا من حيث التفاصيل في الإضاءة الجيدة، ولكنه أسوأ إلى حد ما في الإضاءة المنخفضة (حيث لا يكون جهاز 10 Pro ممتازًا في حد ذاته).
مقارنة صور السيلفي: Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Capturas y muestras de prueba
مقارنة صور السيلفي: Pixel 11 Pro - 18 ملم، f/2.2، ISO 49، 1/290 ثانية (3648 × 2736 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
جودة الفيديو
يتمتع الهاتفان بنفس إمكانيات تسجيل الفيديو تقريبًا، حيث يوفران التقاط بدقة 4K60 على جميع الكاميرات و8K30 عبر المعالجة السحابية. يمكن لجهاز Pixel الجديد أن يعمل بتقنية HDR حتى 4K60، في حين أن جهاز 10 Pro يصل إلى الحد الأقصى عند 4K30، وهو ما يمكن أخذه في الاعتبار.
يوجد أدناه بعض اللقطات من مقاطع الفيديو التي تم التقاطها بواسطة الهاتفين عند كل طول بؤري، لذلك من الأسهل مقارنتها ببعضها البعض.
تتشابه مقاطع الفيديو النهارية من الهاتفين أكثر من كونها مختلفة، على جميع مستويات التكبير/التصغير. الخصائص العالمية مثل تسليم اللون والتباين والنطاق الديناميكي متطابقة بشكل أساسي بين الاثنين. تترك المقاطع 1x الخاصة بالنموذج القديم انطباعًا بأنها أكثر وضوحًا بعض الشيء، ولكن هذه هي الطريقة التي يتم بها عرض التفاصيل، كما نعتقد - لا نقول إنها تحل المزيد من هذه المشكلة بالفعل. إنها قصة مماثلة على الأجهزة فائقة السرعة، حيث يتمتع جهاز 11 Pro بمزيد من التراخي في الوضوح. هناك اختلاف أقل في اللقطات المقربة، على الأقل بالنسبة لأعيننا.
لقطات شاشة فيديو في ضوء النهار، Pixel 11 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
Capturas y muestras de prueba
لقطات شاشة فيديو في ضوء النهار، Pixel 11 Pro: 0.5x - (3840x2160 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
لقطات شاشة فيديو في ضوء النهار، Pixel 10 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
Capturas y muestras de prueba
لقطات شاشة فيديو في ضوء النهار، Pixel 10 Pro: 0.5x - (3840x2160 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
في المشاهد منخفضة الإضاءة، لا يمكن تمييز لقطات الكاميرا الأساسية من كلا الجهازين فعليًا، كما تتطابق النتائج فائقة الاتساع أيضًا. قد يتفوق جهاز 11Pro على المنافسة بشكل طفيف على الجانب المقرب، لكن الفرق لا يكاد يذكر.
لقطات شاشة فيديو منخفضة الإضاءة، Pixel 11 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
Capturas y muestras de prueba
لقطات شاشة فيديو منخفضة الإضاءة، Pixel 11 Pro: 0.5x - (3840x2160 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
لقطات شاشة فيديو منخفضة الإضاءة، Pixel 10 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
Capturas y muestras de prueba
لقطات شاشة فيديو منخفضة الإضاءة، Pixel 10 Pro: 0.5x - (3840x2160 بكسل) - أخبار 26 09 مراجعة Google Pixel 11 Pro مقابل 10 Pro
النتيجة: التعادل.
الاستنتاج
يعد Google Pixel11Pro رائدًا حقيقيًا، حيث يتميز بتصميم رائع وشاشة نابضة بالحياة وقوة تحمل البطارية القوية ونظام كاميرا مثير للإعجاب وتجربة Android الخاصة بشركة Google. بالمقارنة مع Pixel10Pro، فهو يوفر ترقيات متواضعة في جميع المجالات - معالج أسرع، وعمر بطارية وشحن أفضل، وشاشة أكثر سطوعًا، وصوت مكبر صوت أكثر ثراءً، وتسجيل فيديو محسّن.
يبدو أن هاتف Google Pixel 10 Pro، الذي أصبح الآن أرخص، لا يمكن تمييزه تقريبًا عن الطراز الأحدث. فهو يستخدم نفس التصميم والشاشة، ويوفر مكبرات صوت أعلى، كما أنه مزود بوحدة معالجة رسومات أفضل. يحتوي Pixel 10 Pro على نظام تشغيل Android متطابق وجودة الكاميرا الإجمالية تتساوى مع Pixel 11 Pro.
لا يمكننا أن نوصي بشدة بدفع قسط التأمين لجهاز Pixel 11 Pro عندما يكون Pixel 10 Pro بنفس الجودة. ما لم تجد ميزة ذات معنى في الجيل الحالي، مثل التقاط الفيديو بدقة 4K60 HDR، فيمكنك أيضًا توفير بعض المال والحصول على طراز 2025.
- عمر بطارية أفضل.
- شحن لاسلكي أسرع.
- معالج أسرع وأداء أعلى.
- القدرة على تصوير فيديو بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية مع دعم تقنية HDR.
قم بتأمين Google Pixel 11 Pro بهذا السعر:
- في الأساس جهاز مماثل.
- تضخيم إخراج الصوت.
- زيادة سعة الذاكرة لنموذج المبتدئين.
- وحدة معالجة رسومات فائقة الجودة تتميز بقدرات تتبع الأشعة.
- انخفاض التكلفة.
