新しい Pixel 11 シリーズが発売されたため、新規顧客と以前からの顧客が比較を始めています。私たちは、最も人気のあるものをより詳細に調査できるよう最善を尽くしています。 Pixel 11 Pro それとも Pixel 10 Pro?調べてみましょう！
Google Pixel 11 Proの256GB基本バージョンは1,100ユーロと非常に高価ですが、Google Pixel 10 Pronowの128GB基本モデルは770ユーロとはるかに手頃な価格です。
では、Google Pixel 11 Proにプレミアムを支払う価値はあるのでしょうか?
まず、完全な仕様シートを比較するか、次のテキストで編集者の評価を直接続けることができます。
寸法比較
Pixel11Pro と Pixel10Pro はどちらもほぼ同じサイズと重量を示します。さらに、各デバイスは前面にゴリラガラス Victus2 とアルミニウムフレームで構成されています。
カメラモジュールを覆うシームレスなガラスを除けば、Pixel11Pro とその前世代との唯一の違いは、ボディカラーの範囲です。
最後に、どちらの電話機も同じ侵入保護等級、つまり粉塵や水から保護する IP68 を共有しています。
結果：引き分け。
画面比較
Pixel 11 Pro と Pixel 10 Pro はどちらも、同じ 6.3 インチ LTPO OLED ディスプレイを共有しているようです。解像度 1280×2856、可変 120Hz リフレッシュ レート、HDR10+ サポートが特徴です。
公式仕様によれば、Pixel 11 Pro は、自動最高輝度 (2,400 ニット対 2,200 ニット) とピーク輝度 (3,600 ニット対 3,300 ニット) をわずかに向上させます。
ディスプレイ テストの結果、Pixel 11 Pro の画面は確かに 2,426 nit に対し、Pixel 10 Pro の 2,351 nit も明るくなっていることが明らかになりました。ピーク輝度もわずかに改善されており、Pixel 10 Pro の 3,165 nit に対して 3,283 nit です。 どちらの場合も、違いはごくわずかであり、実際には確認できません。
どちらの画面も、コンテンツとフレーム レートに応じて 1 Hz から 120 Hz の範囲のリフレッシュ レートで、最近のパネルと同じくらいダイナミックであることが確認できます。
最後に、どちらのディスプレイも、すべての人気アプリで HDR10 と HDR10+、および Android Ultra HDR をサポートしています。
勝者：引き分け。
バッテリー寿命
Pixel 11 Pro のバッテリー容量は Pixel 10 Pro とほぼ同じです。4,850 mAh のセルは、昨年の 4,870 mAh のバッテリーよりもわずか 20 mAh 小さいです。この小さな違いは意味のある変更を説明するものではありませんが、新しい Tensor G6 は、特にプロセッサーの CPU コアが 1 つ少ないため、効率の向上を約束している可能性があります。
実際、Pixel 11 Pro はバッテリー寿命が長く、アクティブ使用スコアは 15:38 時間で、Pixel 10 Pro の評価より 3:33 時間優れていました。通話テストと Web テストはほぼ同じでしたが、ビデオ ストリーミング、特にゲームの耐久性が大幅に向上しました。
勝者：Pixel 11 Pro。
充電速度
Pixel 11 Pro は、Pixel 10 Pro と同じ Power Delivery による 30W の有線充電をサポートしています。今年、Pixel 11 シリーズには新しいエクストリーム充電モードが導入されました。このモードは、バッテリー レベルが 50% 未満の場合に個別の充電セッションで有効にすることができます。
さて、エクストリーム充電の有無にかかわらず、Pixel 11 Pro は Pixel 10 Pro の充電速度を大幅に上回ることはありません。
新しいPixel 11 Proは25Wのワイヤレス充電をサポートしているのに対し、Pixel 10 Proは最大15Wであることは注目に値します。これらのワット数を達成するには、Qi2.2 をサポートする互換性のある磁気充電器を使用する必要があります。
勝者: Pixel 11 Pro の 25W ワイヤレス充電サポート。
スピーカーテスト
どちらの Pixel Pro モデルもハイブリッド ステレオ スピーカー セットアップを備えており、下部に 1 つの専用スピーカーがあり、イヤピースが 2 番目のチャンネルとしても機能します。
音量に関しては、Pixel 11 Pro は前モデルよりわずかに静かで、「良い」スコアを獲得しています。ただし、音質はわずかに向上し、プレゼンテーションがより豊かになり、低音が強化されました。
結果：引き分け。
パフォーマンス
すべての Pixel 11 デバイスには、Google の最新プロセッサである Tensor G6 が搭載されています。このチップは、Pixel 10 Pro に搭載されていた以前の Tensor G5 と同じ 3nm 製造技術を利用しています。 Google は、この反復により AI 処理能力が 50% 向上するとともに、優れた効率を実現すると主張しています。前モデルと 3nm 製造ベースを共有していますが、新しい設計ではレイアウトから 1 つの CPU コアが削除されています。
Tensor G6 は 7 コア CPU アーキテクチャを備えています。このセットアップには、4.1 GHz ARM C1-Ultra コア 1 つ、3.4 GHz ARM C1-Pro コア 4 つ、および 2.65 GHz ARM C1-Pro コア 2 つが含まれます。 7 つのコアはすべて、1 つの 3.78 GHz Cortex-X4 コア、5 つの 3.05 GHz Cortex-A725 コア、および 2 つの 2.25 GHz Cortex-A520 コアで構成される Tensor G5 の CPU よりも著しく高速で動作します。
手元のGPUはImaginationのIMG CXTP-48-1536です。以前は PowerVR として知られていた Imagination のグラフィックス チップは、Android 市場で最も高性能とは言えません。 Tensor G5 では最新のシリーズ D GPU が使用されていましたが、Tensor G6 では何らかの理由で古いシリーズ C アーキテクチャが採用されており、ゲーム開発者全体でのサポートがさらに悪く、レイ トレーシングもありません。
メモリに関しては、Pixel 11 Pro はストレージ構成に応じて 12GB または 16GB の RAM に依存します。基本ストレージは 2 倍になり、256 GB になり、12 GB RAM が追加されました。 512GB および 1TB のオプションには 16GB RAM が付属します。
Pixel 10 Pro の基本ストレージは 128 GB ですが、256 GB、512 GB、1 TB バージョンを選択できます。どちらを選択しても、16GB RAM が搭載されます。
ベンチマークパフォーマンス
結論は次のとおりです。Pixel 11 Pro に搭載された Tensor G6 は、CPU に関して言えば、Tensor チップセットでこれまでに見られた最大の CPU パフォーマンスの向上の 1 つを提供します。新しいシリコンは、昨年の Tensor G5 よりもマルチコア シナリオで 20% 以上、シングルコア テストでほぼ 20% 優れています。 AnTuTu 11 のような複合ワークロードも大幅に増加しています。
一方、GPU はこれまでとほぼ同じパフォーマンスを示します。少なくとも Google は、発売時に多くの人気ゲームにわたる多数の互換性の問題を修正しました。
最後に、両方の Pixel は、ストレス テスト中に CPU の約 60%、GPU の約 70% の速度を維持し、同等の持続的なパフォーマンスを提供します。
勝者：Pixel 11 Pro。ただし、これはほぼ同じです。CPU ははるかに優れていますが、基本バージョンの RAM は少なく、GPU はほぼ同じです。
カメラの比較
どちらの世代の Pixel Pro も、プライマリの広角カメラに超広角モジュールと望遠モジュールを組み合わせた、比較的標準的なトリプル背面カメラ セットアップを備えています。
11 Pro の望遠レンズは、昨年モデルの 1/2.51 インチ光学フォーマットと比較して、1/1.95 インチのより大きなセンサーを使用しています。センサーは大型化しましたが、最短撮影距離は改善されておらず、実際には約39cmとさらに長くなりました。
メインカメラは明らかに変更されておらず、50MP 1/1.3インチセンサーと24mmレンズ（公式に記載されている画角から外れている場合は25mm）を組み合わせています。
ウルトラワイドも引き継がれており、Googleが48MPと呼ぶ50MPセンサーも備えています。オートフォーカス付きの非常に広角なレンズを搭載しています。
セルフィーカメラは前回と同じで、オートフォーカス付きの超広角レンズと42MPセンサーを提供します。
ソフトウェアの新しい機能が 2 つありますが、購入の決定に影響を与えるとは実際にはわかりません。 1 つは、Magic Capture です。携帯電話がビデオをキャプチャし、適切な瞬間の高解像度静止画を自動的に選択する完全自動撮影です。もう 1 つは Camera Looks 機能です。Apple が写真スタイルと呼んでいる美化されたフィルターです。
この比較のために、Pixel 11 Pro と Pixel 10 Pro XL で撮影したサンプルを使用しました。 10 Pro XL と 10 Pro は同一のカメラ システムを搭載しているため、Pixel 10 Pro XL の結果は小型モデルのパフォーマンスを完全に表しています。サンプルは 2 台の携帯電話を並べて、まったく同時に、または相互にわずかな間隔で採取されました。
画質
日光
2 つの Pixel はメイン カメラで同様の写真を撮影し、どちらも多かれ少なかれ Pixel の外観を定義する原則に当てはまりますが、画像には違いがないわけではありません。新しいモデルは、より詳細な構造、より優れた鮮明度、より目立たないシャープネスを備えており、小さいながらも意味のある点で優れています。演色性にも違いの痕跡があり、新しいモデルはおそらくわずかに暖色になっていますが、それはそこかそこかではありません。
日光下での比較、メインカメラ (1x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
日光下での比較、メインカメラ (1x): Pixel 11 Pro - 24mm、f/1.7、ISO 23、1/1449s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
どちらの携帯電話も 2 倍ではそれほど優れていないのはやや残念ですが、そのズーム レベルで得られるものは依然としてかなり異なります。 10 Pro では緑をかなりシャープに表現しますが、11 Pro では柔らかく特徴のないままにすることを選択します。ただし、人工物や直線のレンダリングに関しては、11 Pro の方が優れています。
日光下での比較、メインカメラ (2x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
日光下での比較、メインカメラ (2x): Pixel 11 Pro - 48mm、f/1.7、ISO 22、1/1495s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
どちらの望遠でも 5 倍では明らかにデジタルのディテールが表現されていますが、11 Pro はそれをより細かく、より繊細な方法で行っている可能性があり、新しいモデルの画像はよりシャープです。言っておきますが、彼らはこの種の中で最高というわけではなく、昨年よりも優れているだけです。 2026 年のショットにも、ほのかな温かさが少しあります。
日光下での比較、望遠カメラ (5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
日光下での比較、望遠カメラ (5x): Pixel 11 Pro - 121mm、f/2.8、ISO 29、1/632s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
11 Pro は、ほとんどの場合、10 倍でも優れています。必ずしもすべてのシーンの解像度の高いディテールの量ではなくても、少なくともその表示方法では優れています。
日光下での比較、望遠カメラ (10x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
日光下での比較、望遠カメラ (10x): Pixel 11 Pro - 241mm、f/2.8、ISO 28、1/578s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
ウルトラワイドカメラからの写真はおそらく 2 つの携帯電話の間で最も違いが少ないですが、カラーパレットには依然として微妙な点が時折あります。
日光下での比較、超広角カメラ（0.5x）: Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
日光下での比較、超広角カメラ (0.5x): Pixel 11 Pro - 12mm、f/1.7、ISO 54、1/4505s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
低照度
暗闇では、当然のことながら、2 つのメイン カメラはほぼ同様ですが、一部のシーンでは Pixel 11 Pro に余分な暖かさの傾向があり、場合によってはほとんど不快に感じることがあります。どちらもディテールは非常に優れていますが、それでも 11 Pro の方がわずかに優れています。
低照度での比較、メインカメラ (1x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
低照度での比較、メインカメラ (1x): Pixel 11 Pro - 24mm、f/1.7、ISO 233、1/25s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
2x では、11 Pro の方がわずかに劣るかもしれませんが、どちらかが実際に有利であるというよりは、実際には投げ上げのようなものです。
低照度での比較、メインカメラ (2x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
低照度での比較、メインカメラ (2x): Pixel 11 Pro - 48mm、f/1.7、ISO 168、1/25s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
5xでは、11 Proのより大きなセンサーは目に見える利点をあまり与えていません。より鮮明であると自分自身を納得させることができるシーンまたはシーンの一部がありますが、それはせいぜい学術上の利点であり、一方の携帯電話をもう一方の携帯電話よりも選択するようなものではありません。
低照度での比較、望遠カメラ (5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
低照度の比較、望遠カメラ (5x): Pixel 11 Pro - 122mm、f/2.8、ISO 388、1/25s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
10x では、10 Pro の方がノイズが多くなる傾向がありますが、11 Pro はよりクリーンで、おそらく少しシャープです。
低照度での比較、望遠カメラ (10x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
低照度の比較、望遠カメラ (10x): Pixel 11 Pro - 241mm、f/2.8、ISO 331、1/25s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
超広角画像を見ると、古いモデルの結果が一貫して明白に鮮明であるという、いささか憂慮すべき認識に達します。 Pixel 11 Pro XL のサンプルを再確認して、Pixel 11 Pro のウルトラワイドが失敗でないことを確認しようと考えましたが、XL の画像も同様にソフトっぽいです。それは 11 Pro にとって良いことではありません。
低照度での比較、超広角カメラ（0.5x）: Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
低照度の比較、超広角カメラ (0.5x): Pixel 11 Pro - 12mm、f/1.7、ISO 370、1/25s (4080x3064px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
セルフィー
自撮りカメラのハードウェアはどちらの世代でも同じであり、ウルトラワイド AF 対応レンズは確かに高く評価されています。そうは言っても、11 Proは明るい場所ではディテールの点で少し優れていますが、暗い場所ではどういうわけか劣ります（10 Pro自体が優れているとは言えません）。
自分撮りの比較: Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
プルエバのキャプチャーとムエストラス
Selfies の比較: Pixel 11 Pro - 18mm、f/2.2、ISO 49、1/290s (3648x2736px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
ビデオ品質
2 つの携帯電話はほぼ同じビデオ録画機能を備えており、すべてのカメラで 4K60 キャプチャを提供し、クラウドベースの処理を介して 8K30 キャプチャを提供します。新しい Pixel は最大 4K60 までの HDR を実行できますが、10 Pro は最大 4K30 で、これは検討の余地があるかもしれません。
以下に、2 台の携帯電話で各焦点距離で撮影したビデオからいくつかのフレームキャプチャを示します。これにより、相互の比較が容易になります。
2 台の携帯電話の昼間のビデオは、すべてのズーム レベルで、相違点よりも類似点が多くなっています。演色性、コントラスト、ダイナミック レンジなどのグローバル プロパティは、この 2 つで基本的に同一です。古いモデルの 1x クリップは少し鮮明な印象を残しますが、それはディテールがレンダリングされる方法にすぎず、実際にそれ以上の部分が解決されているとは言えないと考えられます。ウルトラワイドでも同様の話ですが、11 Pro のシャープニングはより緩やかです。少なくとも私たちの目には、望遠の映像ではさらに違いがありません。
日光ビデオ スクリーングラブ、Pixel 11 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
プルエバのキャプチャーとムエストラス
日光ビデオ スクリーングラブ、Pixel 11 Pro: 0.5x - (3840x2160px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
日光ビデオ スクリーングラブ、Pixel 10 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
プルエバのキャプチャーとムエストラス
日光ビデオ スクリーングラブ、Pixel 10 Pro: 0.5x - (3840x2160px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
低照度のシーンでは、両方のデバイスのプライマリ カメラの映像はほとんど区別できず、ウルトラワイドの結果も一致します。 11Pro は望遠側で競合製品をわずかに上回っているかもしれませんが、その差は無視できるほどです。
低照度のビデオ スクリーングラブ、Pixel 11 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
プルエバのキャプチャーとムエストラス
低照度のビデオ スクリーングラブ、Pixel 11 Pro: 0.5x - (3840x2160px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
低照度のビデオ スクリーングラブ、Pixel 10 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
プルエバのキャプチャーとムエストラス
低照度のビデオ スクリーングラブ、Pixel 10 Pro: 0.5x - (3840x2160px) - ニュース 26 09 Google Pixel 11 Pro と 10 Pro のレビュー
結果：引き分け。
結論
Google Pixel11Pro は真のフラッグシップとしての地位を確立し、優れたデザイン、鮮やかなディスプレイ、安定したバッテリー耐久性、優れたカメラ システム、そして Google 独自の Android エクスペリエンスを誇ります。 Pixel10Pro と比較すると、より高速なプロセッサー、より優れたバッテリー寿命と充電、より明るい画面、より豊かなスピーカー サウンド、強化されたビデオ録画など、全面的にささやかなアップグレードが行われています。
Google Pixel 10 Pro はより安価になり、見た目も感触も新しいモデルとほとんど区別がつきません。同じデザインと画面を採用し、より大音量のスピーカーを提供し、おそらくより優れた GPU も搭載しています。 Pixel 10 Pro は同一の Android OS を搭載しており、全体的なカメラ品質は Pixel 11 Pro と同等です。
Pixel 10 Pro が同等に優れているのに、Pixel 11 Pro にプレミアムを支払うことを心からお勧めすることはできません。 4K60 HDR ビデオ キャプチャなど、現世代で有意義な機能が見つからない限り、お金を節約して 2025 年モデルを購入するほうがよいでしょう。
- バッテリー寿命の向上。
- より高速なワイヤレス充電。
- より高速で高性能なプロセッサー。
- HDR サポートにより 60fps で 4K ビデオをキャプチャする機能。
Google Pixel 11 Pro をこの価格で手に入れましょう:
| 256GB 12GB RAM |
|
| 512GB 16GB RAM |
|
- 本質的には同一のデバイスです。
- 増幅されたオーディオ出力。
- エントリーモデルながらメモリ容量を増加。
- レイトレーシング機能を備えた優れたグラフィックス処理ユニット。
- コストの削減。
Google Pixel 10 Pro を次の場所で保護します。
| 128GB 16GB RAM |
|
| 256GB 16GB RAM |
|
