Новая серия Pixel 11 уже вышла, поэтому новые и постоянные клиенты начали сравнивать их. И мы делаем все возможное, чтобы помочь более подробно рассмотреть наиболее популярные из них. Пиксель 11 Про или Пиксель 10 Про? Давайте узнаем!
Базовая версия Google Pixel 11 Pro на 256 ГБ стоит довольно дорого — 1100 евро, а базовая модель Google Pixel 10 Pronow на 128 ГБ стоит гораздо более разумную цену — 770 евро.
Стоит ли тогда платить больше за Google Pixel 11 Pro?
Для начала вы можете сравнить полные спецификации или продолжить оценку нашего редактора в следующем тексте.
Сравнение размеров
И Pixel11Pro, и Pixel10Pro имеют практически одинаковый размер и вес. Кроме того, каждое устройство оснащено стеклом Gorilla Glass Victus2 спереди и алюминиевой рамкой.
Если не считать бесшовного стекла, закрывающего модуль камеры, единственное отличие Pixel11Pro от его предшественника — это цветовая гамма корпуса.
Наконец, оба телефона имеют одинаковую степень защиты: IP68, обеспечивающую защиту от пыли и воды.

Результат: Ничья.
Сравнение экранов
Похоже, что Pixel 11 Pro и Pixel 10 Pro имеют одинаковый 6,3-дюймовый LTPO OLED-дисплей. Он имеет разрешение 1280×2856, переменную частоту обновления 120 Гц и поддержку HDR10+.
Официальные спецификации указывают на то, что Pixel 11 Pro обеспечивает небольшое увеличение максимальной автоматической яркости (2400 нит против 2200 нит) и пиковой яркости (3600 нит против 3300 нит).
Наш тест дисплея показал, что экран Pixel 11 Pro действительно на ступеньку ярче — 2426 против 2351 нит у Pixel 10 Pro. Пиковая яркость также незначительно улучшилась: 3283 нит против 3165 нит у Pixel 10 Pro. В обоих случаях разница незначительна и ее невозможно увидеть в реальной жизни.
Мы можем подтвердить, что оба экрана настолько динамичны, насколько это возможно в наши дни, с частотой обновления от 1 Гц до 120 Гц в зависимости от контента и частоты кадров.
Наконец, оба дисплея поддерживают HDR10 и HDR10+, а также Android Ultra HDR во всех популярных приложениях.
Победитель: Ничья.
Срок службы батареи
Pixel 11 Pro оснащен аккумулятором почти такой же емкости, что и Pixel 10 Pro: аккумулятор емкостью 4850 мАч всего на 20 мАч меньше прошлогоднего аккумулятора емкостью 4870 мАч. Эта незначительная разница не может объяснить каких-либо значимых изменений, но новый Tensor G6 может — Google обещает более высокую эффективность, особенно теперь, когда у процессора на одно ядро меньше.
Действительно, Pixel 11 Pro обеспечивает лучшее время автономной работы — он показал показатель активного использования 15:38 часов, что на 3:33 часа лучше, чем у Pixel 10 Pro. Хотя тесты звонков и веб-тестов остались на том же уровне, потоковое видео и особенно игровая выносливость значительно возросли.
Победитель: Pixel 11 Pro.
Скорость зарядки
Pixel 11 Pro поддерживает ту же проводную зарядку мощностью 30 Вт через Power Delivery, что и Pixel 10 Pro. В этом году в серии Pixel 11 представлен новый режим Extreme Charging, который можно включить для отдельных сеансов зарядки, когда уровень заряда батареи ниже 50%.
Что ж, с технологией Extreme Charging или без нее Pixel 11 Pro не обеспечивает значительного увеличения скорости зарядки по сравнению с Pixel 10 Pro.
Стоит отметить, что новый Pixel 11 Pro поддерживает беспроводную зарядку мощностью 25 Вт, а Pixel 10 Pro — 15 Вт. Для достижения таких ватт необходимо использовать совместимые магнитные зарядные устройства с поддержкой Qi2.2.
Победитель: Pixel 11 Pro за поддержку беспроводной зарядки мощностью 25 Вт.
Тест динамиков
Обе модели Pixel Pro оснащены гибридными стереодинамиками: один выделенный динамик внизу, а динамик выполняет функцию второго канала.
Что касается громкости, Pixel 11 Pro немного тише своего предшественника и получил оценку «хорошо». Однако качество звука немного улучшилось благодаря более насыщенному воспроизведению и более сильным басам.
Результат: Ничья.
Производительность
Каждое устройство Pixel 11 оснащено новейшим процессором Google Tensor G6. В этом чипе используется та же 3-нм технология изготовления, что и в предыдущем Tensor G5, использованном в Pixel 10 Pro. Google утверждает, что эта итерация обеспечивает превосходную эффективность наряду с увеличением возможностей обработки ИИ на 50%. Хотя он разделяет 3-нм производственную базу со своим предшественником, в новом дизайне из компоновки удалено одно ядро ЦП.
Tensor G6 имеет 7-ядерную архитектуру процессора. Эта установка включает в себя одно ядро ARM C1-Ultra с частотой 4,1 ГГц, четыре ядра ARM C1-Pro с частотой 3,4 ГГц и два ядра ARM C1-Pro с частотой 2,65 ГГц. Все семь ядер работают на значительно более высоких скоростях, чем процессор Tensor G5, который состоял из одного ядра Cortex-X4 с частотой 3,78 ГГц, пяти ядер Cortex-A725 с частотой 3,05 ГГц и двух ядер Cortex-A520 с частотой 2,25 ГГц.
Используемый графический процессор — IMG CXTP-48-1536 от Imagination. Графические чипы Imagination, ранее известные как PowerVR, вряд ли являются самыми производительными на рынке Android. И хотя в Tensor G5 использовался современный графический процессор Series D, Tensor G6 по какой-то причине использует более старую архитектуру Series C, которая имеет еще худшую поддержку среди разработчиков игр и не имеет трассировки лучей.
Что касается памяти, Pixel 11 Pro использует 12 ГБ или 16 ГБ оперативной памяти, в зависимости от конфигурации хранилища. Базовое хранилище увеличилось вдвое — теперь оно составляет 256 ГБ и дополнено 12 ГБ оперативной памяти. Варианты на 512 ГБ и 1 ТБ поставляются с 16 ГБ оперативной памяти.
Базовый объем памяти Pixel 10 Pro составляет 128 ГБ, но вы можете выбрать версии на 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ. И независимо от того, какой из них вы выберете, он будет иметь 16 ГБ оперативной памяти.
Тестовая производительность
Суть в следующем: Tensor G6 внутри Pixel 11 Pro предлагает один из самых больших скачков производительности процессора, который мы когда-либо видели у чипсета Tensor, когда дело доходит до процессора. Новый кремний превосходит прошлогодний Tensor G5 более чем на 20% в многоядерных сценариях и почти на 20% в одноядерных тестах. Значительно увеличились и комбинированные рабочие нагрузки, такие как AnTuTu 11.
С другой стороны, графический процессор показывает примерно ту же производительность, что и раньше. По крайней мере, Google исправил многочисленные проблемы совместимости во многих популярных играх при запуске.
Наконец, оба пикселя обеспечивают сопоставимую устойчивую производительность, сохраняя около 60% скорости процессора и 70% скорости графического процессора во время стресс-тестов.
Победитель: Pixel 11 Pro. Хотя это близко — процессор намного лучше, но базовая версия имеет меньше оперативной памяти, а графический процессор примерно такой же.
Сравнение камер
Оба поколения Pixel Pro имеют относительно стандартную тройную заднюю камеру, состоящую из основной широкоугольной камеры, соединенной сверхширокоугольным и телеобъективным модулями.
Телеобъектив 11 Pro теперь использует сенсор большего размера: 1/1,95 дюйма по сравнению с оптическим форматом 1/2,51 дюйма у прошлогодней модели. Несмотря на то, что сенсор стал больше, минимальное расстояние фокусировки не улучшилось — на самом деле теперь оно стало еще длиннее — около 39 см.
Основная камера, по-видимому, не изменилась и использует 50-мегапиксельный сенсор размером 1/1,3 дюйма в сочетании с объективом 24 мм (или 25 мм, если вы выходите за пределы официально указанного угла обзора).
Сверхширокоугольная камера также была перенесена, и она также оснащена сенсором на 50 МП, который Google называет 48 МП. У него очень широкоугольный объектив с автофокусом.
Селфи-камера такая же, как и в прошлый раз: она оснащена сверхширокоугольным объективом с автофокусировкой и сенсором на 42 МП.
Есть две новые функции программного обеспечения, которые, как мы видим, не влияют на решения о покупке. Одним из них является Magic Capture — полностью автоматическая съемка, при которой телефон самостоятельно снимает видео, а также выбирает кадры с высоким разрешением нужных моментов. Еще одна вещь — функция Camera Looks — прославленные фильтры, которые Apple называет фотографическими стилями.
Для целей этого сравнения мы использовали образцы, снятые на Pixel 11 Pro и Pixel 10 Pro XL. 10 Pro XL и 10 Pro оснащены идентичными системами камер, поэтому результаты Pixel 10 Pro XL полностью отражают производительность меньшей модели. Образцы были сняты рядом с двумя телефонами либо точно одновременно, либо с разницей в несколько секунд.
Качество изображения
Дневной свет
Оба Pixel снимают одинаковые фотографии на свои основные камеры, оба более или менее соответствуют принципам, определяющим внешний вид Pixel, но изображения не лишены различий. Новая модель имеет более тонкую структуру деталей, лучшую четкость, менее навязчивую резкость — она превосходит ее в небольшом, но значимом смысле. Есть следы разницы и в цветопередаче, возможно, новая модель стала чуть теплее, но это ни туда, ни сюда.
Сравнение дневного света, основная камера (1x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение дневного света, основная камера (1x): Pixel 11 Pro — 24 мм, f/1,7, ISO 23, 1/1449 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
Несколько разочаровывает тот факт, что ни один из телефонов не очень хорош при 2x, хотя они по-прежнему сильно различаются в том, что они дают вам на этом уровне масштабирования. 10 Pro обеспечит резкость зелени, а 11 Pro просто оставит ее мягкой и безликой. Однако 11 Pro выглядит лучше в том, как он отображает искусственные объекты и прямые линии.
Сравнение дневного света, основная камера (2x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение дневного света, основная камера (2x): Pixel 11 Pro — 48 мм, f/1,7, ISO 22, 1/1495 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro и 10 Pro
Оба телеобъектива имеют четко выраженную цифровую передачу деталей при увеличении 5x, но 11 Pro, возможно, делает это более точно и деликатно, а изображения новой модели более резкие. Заметьте, они едва ли лучшие в своем роде, просто лучше, чем прошлогодние. В кадрах 2026 года тоже есть немного этого слабого тепла.
Сравнение дневного света, телеобъектив (5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение дневного света, телеобъектив (5x): Pixel 11 Pro — 121 мм, f/2,8, ISO 29, 1/632 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
11 Pro по большей части также превосходит 10-кратное увеличение — если не обязательно по количеству разрешенных деталей в каждой сцене, то, по крайней мере, по тому, как они представлены.
Сравнение дневного света, телеобъектив (10-кратное): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение дневного света, телеобъектив (10x): Pixel 11 Pro — 241 мм, f/2,8, ISO 28, 1/578 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
Фотографии со сверхширокоугольных камер, пожалуй, меньше всего отличаются между двумя телефонами, хотя некоторые тонкости в цветовой палитре все же есть.
Сравнение дневного света, сверхширокоугольная камера (0,5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение дневного света, сверхширокоугольная камера (0,5x): Pixel 11 Pro — 12 мм, f/1,7, ISO 54, 1/4505 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
Низкое освещение
В темноте две основные камеры, что неудивительно, во многом схожи, но у Pixel 11 Pro снова наблюдается некоторая тенденция к дополнительному нагреву в некоторых сценах, и иногда это почти нежелательно. Детализация очень хорошая у обоих, но у 11 Pro все же немного лучше.
Сравнение при слабом освещении, основная камера (1x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение при слабом освещении, основная камера (1x): Pixel 11 Pro — 24 мм, f/1,7, ISO 233, 1/25 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
При увеличении 2x 11 Pro может быть немного менее плохим, но на самом деле это больше похоже на бросок, чем на то, чтобы один из них имел реальное преимущество.
Сравнение при слабом освещении, основная камера (2x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение при слабом освещении, основная камера (2x): Pixel 11 Pro — 48 мм, f/1,7, ISO 168, 1/25 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
При 5-кратном увеличении больший сенсор 11 Pro не дает ему особого преимущества. Есть сцены или части сцен, в которых мы могли бы убедить себя, что это резче, но это будет в лучшем случае академическим преимуществом, а не чем-то, что заставит вас выбирать один телефон перед другим.
Сравнение при слабом освещении, телеобъектив (5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение при слабом освещении, телеобъектив (5x): Pixel 11 Pro — 122 мм, f/2,8, ISO 388, 1/25 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
При увеличении 10x 10 Pro имеет тенденцию быть более шумным, а 11 Pro чище и, возможно, немного резче.
Сравнение при слабом освещении, телеобъектив (10-кратное): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение при слабом освещении, телеобъектив (10x): Pixel 11 Pro — 241 мм, f/2,8, ISO 331, 1/25 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
Глядя на сверхширокие изображения, мы приходим к несколько тревожному осознанию того, что результаты старой модели более четкие — последовательно и ощутимо. Мы решили, что дважды проверим образцы Pixel 11 Pro XL, чтобы убедиться, что сверхширокий экран нашего Pixel 11 Pro не плох, но изображения XL такие же мягкие. Это не лучший вариант для 11 Pro.
Сравнение при слабом освещении, сверхширокоугольная камера (0,5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение при слабом освещении, сверхширокая камера (0,5x): Pixel 11 Pro — 12 мм, f/1,7, ISO 370, 1/25 с (4080x3064 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
Селфи
Аппаратное обеспечение селфи-камеры, по общему мнению, одинаково в обоих поколениях, и мы, безусловно, ценим сверхширокоугольные объективы с поддержкой автофокусировки. Тем не менее, 11 Pro имеет некоторое преимущество с точки зрения детализации при хорошем освещении, но при слабом освещении дела обстоят несколько хуже (где 10 Pro сам по себе вряд ли хорош).
Сравнение селфи: Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Сравнение селфи: Pixel 11 Pro — 18 мм, f/2,2, ISO 49, 1/290 с (3648x2736 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro и 10 Pro
Качество видео
Оба телефона имеют примерно одинаковые возможности записи видео: захват 4K60 на всех камерах и 8K30 через облачную обработку. Новый Pixel может поддерживать HDR до 4K60, а 10 Pro — до 4K30, что можно принять во внимание.
Ниже мы приводим несколько кадров видео, снятых двумя телефонами на каждом фокусном расстоянии, чтобы их было легче сравнивать друг с другом.
Видео дневного света с двух телефонов больше похожи, чем различны, на всех уровнях масштабирования. Глобальные свойства, такие как цветопередача, контрастность и динамический диапазон, по сути идентичны. Клипы 1x старой модели производят впечатление немного более резких, но мы считаем, что это просто способ визуализации деталей - мы бы не сказали, что они на самом деле разрешают больше деталей. Похожая история и со сверхширокоугольными объективами: у 11 Pro резкость более слабая. На телеобъективах разница еще меньше, по крайней мере, на наш взгляд.
Скриншоты видео при дневном свете, Pixel 11 Pro: 0,5x • 1x • 2x • 5x • 10x
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Скриншоты видео при дневном свете, Pixel 11 Pro: 0,5x — (3840x2160 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
Скриншоты видео при дневном свете, Pixel 10 Pro: 0,5x • 1x • 2x • 5x • 10x
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Скриншоты видео при дневном свете, Pixel 10 Pro: 0,5x — (3840x2160 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro и 10 Pro
В сценах с низким освещением кадры, снятые основной камерой обоих устройств, практически неотличимы, и результаты сверхширокоугольного обзора также совпадают. 11Pro может немного обойти конкурентов в телеобъективе, но разница незначительна.
Скриншоты видео при слабом освещении, Pixel 11 Pro: 0,5x • 1x • 2x • 5x • 10x
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Скриншоты видео при слабом освещении, Pixel 11 Pro: 0,5x — (3840x2160 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
Скриншоты видео при слабом освещении, Pixel 10 Pro: 0,5x • 1x • 2x • 5x • 10x
Каптурас и муэстрас-де-пруэба
Скриншоты видео при слабом освещении, Pixel 10 Pro: 0,5x — (3840x2160 пикселей) — Новости 26 09 Обзор Google Pixel 11 Pro против 10 Pro
Результат: Ничья.
Заключение
Google Pixel11Pro является настоящим флагманом: он может похвастаться превосходным дизайном, ярким дисплеем, длительным сроком службы батареи, впечатляющей системой камер и собственным опытом Google в области Android. По сравнению с Pixel10Pro он имеет скромные улучшения по всем направлениям: более быстрый процессор, лучшее время автономной работы и зарядку, более яркий экран, более насыщенный звук динамика и улучшенную запись видео.
Google Pixel 10 Pro, который теперь стал дешевле, выглядит и ощущается практически неотличимым от новой модели. Он имеет тот же дизайн и экран, имеет более громкие динамики и даже, возможно, лучший графический процессор. Pixel 10 Pro имеет идентичную ОС Android, а общее качество камеры находится на одном уровне с Pixel 11 Pro.
Мы не можем искренне рекомендовать платить больше за Pixel 11 Pro, когда Pixel 10 Pro так же хорош. Если вы не найдете значимой функции в текущем поколении, такой как захват видео HDR 4K60, вы можете сэкономить немного денег и приобрести модель 2025 года.
- Лучшее время автономной работы.
- Более быстрая беспроводная зарядка.
- Более быстрый и производительный процессор.
- Возможность захвата видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду с поддержкой HDR.
Купите Google Pixel 11 Pro по этой цене:
- По сути идентичный аппарат.
- Усиленный аудиовыход.
- Увеличенный объем памяти для модели начального уровня.
- Превосходный графический процессор с возможностью трассировки лучей.
- Сниженная стоимость.
