Google / Flaggschiff-Smartphones 17. September 2026

Pixel 11 Pro vs. Pixel 10 Pro: Wer gewinnt das Flaggschiff-Duell?

Ist es das neue Pixel oder das alte Pixel? Finden wir es heraus. Die Pixel11-Serie ist gerade auf den Markt gekommen und hat sowohl bei neuen Käufern als auch bei langjährigen Fans zu Vergleichen geführt …

Emma Wolf

Von Emma Wolf

Veröffentlicht auf Smartphone 5G

Lesemodus
100%

Die neue Pixel 11-Serie ist jetzt erhältlich, sodass neue und wiederkehrende Kunden begonnen haben, Vergleiche anzustellen. Und wir tun unser Bestes, um Ihnen einen detaillierteren Blick auf die beliebtesten zu ermöglichen. Pixel 11 Pro oder Pixel 10 Pro? Finden wir es heraus!

Die 256-GB-Basisversion des Google Pixel 11 Pro ist mit 1.100 Euro recht teuer, während das 128-GB-Basismodell des Google Pixel 10 Pro jetzt zu einem weitaus günstigeren Preis von 770 Euro angeboten wird.

Lohnt es sich dann, den Aufpreis für das Google Pixel 11 Pro zu zahlen?

Zum Einstieg können Sie die kompletten Datenblätter vergleichen oder im folgenden Text direkt mit der Einschätzung unserer Redaktion fortfahren.

Sowohl das Pixel11Pro als auch das Pixel10Pro weisen praktisch die gleiche Größe und das gleiche Gewicht auf. Darüber hinaus besteht jedes Gerät aus Gorilla Glass Victus2 auf der Vorderseite und einem Aluminiumrahmen.

Abgesehen von dem nahtlosen Glas, das das Kameramodul abdeckt, ist der einzige verbleibende Unterschied zwischen dem Pixel11Pro und seinem Vorgänger die Auswahl an Gehäusefarben.

Schließlich verfügen beide Telefone über die gleiche Schutzart: IP68, die vor Staub und Wasser schützt.

Google Pixel 11 Pro vs. Google Pixel 10 Pro

Ergebnis: Unentschieden.

Bildschirmvergleich

Sowohl das Pixel 11 Pro als auch das Pixel 10 Pro scheinen ein identisches 6,3-Zoll-LTPO-OLED-Display zu haben. Es verfügt über eine Auflösung von 1280 x 2856, eine variable Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und HDR10+-Unterstützung.

Offizielle Spezifikationen deuten darauf hin, dass das Pixel 11 Pro eine leichte Steigerung seiner maximalen automatischen Helligkeit (2.400 Nits gegenüber 2.200 Nits) und Spitzenhelligkeit (3.600 Nits gegenüber 3.300 Nits) bietet.

Unser Displaytest ergab, dass der Bildschirm des Pixel 11 Pro tatsächlich eine Stufe heller ist – 2.426 gegenüber 2.351 Nits beim Pixel 10 Pro. Auch bei der Spitzenhelligkeit gibt es eine geringfügige Verbesserung: 3.283 Nits gegenüber 3.165 Nits beim Pixel 10 Pro. In beiden Fällen ist der Unterschied vernachlässigbar und im wirklichen Leben nicht erkennbar.

Wir können bestätigen, dass beide Bildschirme so dynamisch sind, wie ein Panel heutzutage sein kann, mit Bildwiederholraten zwischen 1 Hz und 120 Hz, je nach Inhalt und Bildrate.

Schließlich unterstützen beide Displays HDR10 und HDR10+ sowie Android Ultra HDR in allen gängigen Apps.

Gewinner: Unentschieden.

Akkulaufzeit

Das Pixel 11 Pro verfügt über fast die gleiche Akkukapazität wie das Pixel 10 Pro – die 4.850-mAh-Zelle ist nur 20 mAh kleiner als der 4.870-mAh-Akku des Vorjahres. Dieser kleine Unterschied kann keine nennenswerte Änderung ausmachen, wohl aber der neue Tensor G6 – Google verspricht eine bessere Effizienz, insbesondere jetzt, da der Prozessor einen CPU-Kern weniger hat.

Tatsächlich bietet das Pixel 11 Pro eine bessere Akkulaufzeit – es erzielte einen Active Use Score von 15:38 Stunden, 3:33 Stunden besser als die Bewertung des Pixel 10 Pro. Während die Call- und Web-Tests auf dem gleichen Niveau blieben, sind das Video-Streaming und vor allem die Gaming-Ausdauer deutlich gestiegen.

Gewinner: Pixel 11 Pro.

Ladegeschwindigkeit

Das Pixel 11 Pro unterstützt das gleiche kabelgebundene Laden mit 30 W über Power Delivery wie das Pixel 10 Pro. In diesem Jahr wurde mit der Pixel-11-Serie ein neuer Extreme-Charging-Modus eingeführt, der für einzelne Ladesitzungen aktiviert werden kann, wenn der Akkustand unter 50 % liegt.

Nun, mit oder ohne Extreme Charging bietet das Pixel 11 Pro keine nennenswerte Steigerung der Ladegeschwindigkeit gegenüber dem Pixel 10 Pro.

Es ist erwähnenswert, dass das neue Pixel 11 Pro kabelloses Laden mit 25 W unterstützt, während das Pixel 10 Pro eine maximale Leistung von 15 W erreicht. Um diese Wattzahl zu erreichen, müssen Sie kompatible magnetische Ladegeräte mit Unterstützung für Qi2.2 verwenden.

Gewinner: Pixel 11 Pro für seine 25-W-Unterstützung für kabelloses Laden.

Lautsprechertest

Beide Pixel Pro-Modelle verfügen über Hybrid-Stereo-Lautsprecher-Setups, mit einem dedizierten Lautsprecher an der Unterseite und dem Ohrhörer, der gleichzeitig als zweiter Kanal fungiert.

In puncto Lautstärke ist das Pixel 11 Pro etwas leiser als sein Vorgänger und erhält die Note „Gut“. Die Klangqualität hat sich jedoch mit einer satteren Darstellung und stärkeren Bässen leicht verbessert.

Ergebnis: Unentschieden.

Performance

Jedes Pixel 11-Gerät wird von Googles neuestem Prozessor angetrieben, dem Tensor G6. Dieser Chip nutzt die gleiche 3-nm-Fertigungstechnologie wie der vorherige Tensor G5 im Pixel 10 Pro. Google behauptet, dass diese Iteration eine überlegene Effizienz bei gleichzeitiger Steigerung der KI-Verarbeitungsfunktionen um 50 % bietet. Während es die 3-nm-Fertigungsbasis mit seinem Vorgänger teilt, entfernt das neue Design einen CPU-Kern aus dem Layout.

Der Tensor G6 verfügt über eine 7-Kern-CPU-Architektur. Dieses Setup umfasst einen 4,1-GHz-ARM-C1-Ultra-Kern, vier 3,4-GHz-ARM-C1-Pro-Kerne und zwei 2,65-GHz-ARM-C1-Pro-Kerne. Alle sieben Kerne arbeiten mit deutlich höheren Geschwindigkeiten als die CPU des Tensor G5, die aus einem Cortex-X4 mit 3,78 GHz, fünf Cortex-A725 mit 3,05 GHz und zwei Cortex-A520 mit 2,25 GHz bestand.

Die vorliegende GPU ist IMG CXTP-48-1536 von Imagination. Die früher unter dem Namen PowerVR bekannten Grafikchips von Imagination gehören wohl kaum zu den leistungsstärksten auf dem Android-Markt. Und während der Tensor G5 eine moderne GPU der Serie D verwendet, setzt der Tensor G6 aus irgendeinem Grund auf die ältere Architektur der Serie C, die von Spieleentwicklern noch schlechter unterstützt wird und kein Raytracing aufweist.

Beim Speicher setzt das Pixel 11 Pro je nach Speicherkonfiguration entweder auf 12 GB oder 16 GB RAM. Der Basisspeicher wurde verdoppelt – er beträgt jetzt 256 GB und ist mit 12 GB RAM gekoppelt. Die 512-GB- und 1-TB-Optionen verfügen über 16 GB RAM.

Der Basisspeicher des Pixel 10 Pro beträgt 128 GB, Sie können sich jedoch für Versionen mit 256 GB, 512 GB und 1 TB entscheiden. Und egal für welches Sie sich entscheiden, es wird mit 16 GB RAM ausgestattet sein.

Benchmark-Leistung

Das Fazit lautet: Tensor G6 im Pixel 11 Pro bietet einen der größten CPU-Leistungssprünge, die wir seit langem bei einem Tensor-Chipsatz gesehen haben, wenn es um die CPU geht. Das neue Silizium übertrifft den letztjährigen Tensor G5 in Multi-Core-Szenarien um mehr als 20 % und in Single-Core-Tests um fast 20 %. Auch bei kombinierten Workloads wie AnTuTu 11 gibt es einen beträchtlichen Anstieg.

Die GPU hingegen zeigt in etwa die gleiche Leistung wie zuvor. Zumindest hat Google die zahlreichen Kompatibilitätsprobleme bei vielen beliebten Spielen beim Start behoben.

Schließlich bieten beide Pixel eine vergleichbare Dauerleistung mit etwa 60 % CPU- und 70 % GPU-Geschwindigkeitserhaltung während Stresstests.

Gewinner: Pixel 11 Pro. Es ist jedoch nah dran – die CPU ist weitaus besser, aber die Basisversion hat weniger RAM und die GPU ist ungefähr gleich.

Kameravergleich

Beide Pixel Pro-Generationen verfügen über ein relativ standardmäßiges dreifaches Rückfahrkamera-Setup, das aus einer primären Weitwinkelkamera sowie einem Ultraweitwinkel- und einem Telemodul besteht.

Das Teleobjektiv des 11 Pro verwendet jetzt einen größeren Sensor mit 1/1,95 Zoll im Vergleich zum 1/2,51 Zoll optischen Format des Vorjahresmodells. Obwohl der Sensor größer ist, gibt es keine Verbesserung bei der minimalen Fokussierentfernung – sie ist jetzt sogar noch länger und beträgt etwa 39 cm.

Die Hauptkamera ist offenbar unverändert und verwendet einen 50-Megapixel-1/1,3-Zoll-Sensor gepaart mit einem 24-mm-Objektiv (oder 25 mm, wenn man vom offiziell angegebenen Blickwinkel abweicht).

Das Ultrawide wurde ebenfalls übernommen und verfügt ebenfalls über einen 50-MP-Sensor, den Google als 48 MP bezeichnet. Es verfügt über ein sehr weites Objektiv mit Autofokus.

Die Selfie-Kamera ist die gleiche wie beim letzten Mal und bietet ein Ultraweitwinkelobjektiv mit Autofokus und einen 42-MP-Sensor.

Es gibt zwei neue Softwarefunktionen, die unserer Meinung nach keinen wirklichen Einfluss auf Kaufentscheidungen haben. Eine davon ist Magic Capture – eine vollautomatische Aufnahme, bei der das Telefon Videos aufnimmt und auch selbstständig hochauflösende Standbilder der richtigen Momente auswählt. Die andere Sache ist die Funktion „Kamera-Looks“ – die verschönerten Filter, die Apple „Fotografische Stile“ nennt.

Für diesen Vergleich haben wir Proben verwendet, die mit einem Pixel 11 Pro und einem Pixel 10 Pro XL aufgenommen wurden. Das 10 Pro XL und das 10 Pro verfügen über identische Kamerasysteme, sodass die Ergebnisse des Pixel 10 Pro XL die Leistung des kleineren Modells vollständig widerspiegeln. Die Proben wurden nebeneinander mit den beiden Telefonen entnommen, entweder genau zur gleichen Zeit oder nur wenige Augenblicke voneinander entfernt.

Bildqualität

Daylight

Die beiden Pixel schießen mit ihren Hauptkameras ähnliche Fotos, die beide mehr oder weniger den Prinzipien entsprechen, die den Pixel-Look definieren, aber die Bilder sind nicht ohne Unterschiede. Das neue Modell verfügt über eine feinere Detailstruktur, eine bessere Definition, eine weniger aufdringliche Schärfung – es ist in einer kleinen, aber sinnvollen Hinsicht überlegen. Auch bei der Farbwiedergabe gibt es Spuren eines Unterschieds, wobei das neue Modell vielleicht etwas wärmer ist, aber das ist weder hier noch da.

Es ist etwas enttäuschend, dass keines der beiden Telefone bei 2x besonders gut ist, auch wenn sie bei dieser Zoomstufe immer noch recht unterschiedlich sind. Das 10 Pro sorgt für stark geschärfte Grünflächen, während das 11 Pro dafür sorgt, dass es einfach weich und ohne Merkmale bleibt. Allerdings sieht das 11 Pro in der Art und Weise, wie es künstliche Objekte und gerade Linien wiedergibt, besser aus.

Beide Teleobjektive zeichnen sich bei 5-facher Vergrößerung durch eine deutlich digitale Detailwiedergabe aus, beim 11 Pro gelingt dies jedoch möglicherweise feiner und feiner, und die Bilder des neuen Modells sind schärfer. Sie sind wohl kaum die Besten ihrer Art, nur besser als die des letzten Jahres. Auch in den Aufnahmen von 2026 ist etwas von dieser leichten Wärme zu spüren.

Auch bei 10x ist das 11 Pro größtenteils überlegen – wenn auch nicht unbedingt in der Menge an aufgelösten Details in jeder Szene, so doch zumindest in der Art und Weise, wie sie dargestellt werden.

Die Fotos der Ultrawide-Kameras unterscheiden sich möglicherweise am wenigsten zwischen den beiden Telefonen, obwohl es immer noch gelegentliche Feinheiten in der Farbpalette gibt.

Schwaches Licht

Im Dunkeln sind die beiden Hauptkameras, wenig überraschend, im Großen und Ganzen ähnlich, aber auch beim Pixel 11 Pro gibt es in einigen Szenen eine leichte Tendenz zu zusätzlicher Wärme, und das ist gelegentlich fast zu beanstanden. Die Details sind bei beiden sehr gut, beim 11 Pro jedoch immer noch etwas besser.

Bei 2x ist das 11 Pro vielleicht etwas weniger schlecht, aber es ist eher ein Fehler, als dass einer von ihnen einen echten Vorteil hat.

Bei 5x bringt der größere Sensor des 11 Pro keinen großen greifbaren Vorteil. Es gibt Szenen oder Teile von Szenen, in denen wir uns davon überzeugen könnten, dass es schärfer ist, aber das wäre höchstens ein akademischer Vorteil und nicht etwas, das einen dazu veranlassen würde, ein Telefon dem anderen vorzuziehen.

Bei 10x ist das 10 Pro tendenziell lauter, während das 11 Pro sauberer und vielleicht etwas schärfer ist.

Beim Betrachten der Ultrawide-Bilder kommen wir zu der etwas beunruhigenden Erkenntnis, dass die Ergebnisse des alten Modells schärfer sind – durchweg und spürbar. Wir dachten, wir würden es noch einmal anhand der Muster des Pixel 11 Pro XL überprüfen, um sicherzustellen, dass das Ultrawide unseres Pixel 11 Pro kein Blindgänger ist, aber die Bilder des XL sind ähnlich weich. Das sieht für 11 Pros nicht gut aus.

Selfies

Die Hardware der Selfie-Kamera ist bei beiden Generationen offenbar gleich und wir schätzen auf jeden Fall die Ultraweitwinkel-AF-fähigen Objektive. Allerdings hat das 11 Pro bei gutem Licht einen kleinen Vorsprung in Sachen Detailgenauigkeit, aber bei schlechten Lichtverhältnissen ist es irgendwie schlechter (wo das 10 Pro selbst kaum herausragend ist).

Videoqualität

Die beiden Telefone verfügen über ungefähr die gleichen Videoaufzeichnungsfunktionen und bieten 4K60-Aufnahmen auf allen Kameras und 8K30 über cloudbasierte Verarbeitung. Das neue Pixel kann HDR bis zu 4K60 darstellen, während das 10 Pro die maximale Auflösung bei 4K30 erreicht, was Anlass zur Sorge geben könnte.

Nachfolgend finden Sie einige Einzelbilder der Videos, die mit den beiden Telefonen bei jeder Brennweite aufgenommen wurden, damit sie leichter miteinander verglichen werden können.

Die Tageslichtvideos der beiden Telefone sind in allen Zoomstufen eher ähnlich als unterschiedlich. Globale Eigenschaften wie Farbwiedergabe, Kontrast und Dynamikumfang sind bei beiden im Wesentlichen identisch. Die 1x-Clips des alten Modells machen den Eindruck, dass sie etwas schärfer sind, aber unserer Meinung nach ist es nur die Art und Weise, wie die Details gerendert werden – wir würden nicht sagen, dass sie tatsächlich mehr davon auflösen. Ähnlich verhält es sich mit den Ultrawide-Geräten, wobei das 11 Pro eine laxere Schärfung aufweist. Bei den Teleaufnahmen ist der Unterschied, zumindest für unsere Augen, noch geringer.

In Szenen mit wenig Licht ist das Filmmaterial der Primärkamera beider Geräte praktisch nicht zu unterscheiden, und auch die Ultraweitwinkel-Ergebnisse stimmen überein. Im Telebereich ist das 11Pro der Konkurrenz vielleicht etwas überlegen, aber der Unterschied ist vernachlässigbar.

Ergebnis: Unentschieden.

Conclusion

Das Google Pixel11Pro ist ein echtes Flaggschiff und verfügt über ein hervorragendes Design, ein lebendiges Display, eine solide Akkulaufzeit, ein beeindruckendes Kamerasystem und Googles eigenes Android-Erlebnis. Im Vergleich zum Pixel10Pro bietet es auf ganzer Linie bescheidene Verbesserungen – schnellerer Prozessor, bessere Akkulaufzeit und Aufladung, hellerer Bildschirm, satterer Lautsprecherklang und verbesserte Videoaufzeichnung.

Das jetzt günstigere Google Pixel 10 Pro unterscheidet sich optisch und haptisch kaum vom neueren Modell. Es verfügt über das gleiche Design und den gleichen Bildschirm, bietet lautere Lautsprecher und ist sogar mit einer wohl besseren GPU ausgestattet. Das Pixel 10 Pro verfügt über das identische Android-Betriebssystem und die allgemeine Kameraqualität ist mit der des Pixel 11 Pro vergleichbar.

Wir können nicht wärmstens empfehlen, den Aufpreis für das Pixel 11 Pro zu zahlen, wenn das Pixel 10 Pro genauso gut ist. Sofern Sie in der aktuellen Generation keine sinnvolle Funktion wie die 4K60 HDR-Videoaufnahme finden, können Sie genauso gut etwas Geld sparen und sich das Modell 2025 zulegen.

  • Bessere Akkulaufzeit.
  • Schnelleres kabelloses Laden.
  • Ein schnellerer, leistungsstärkerer Prozessor.
  • Die Möglichkeit, 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde und HDR-Unterstützung aufzunehmen.

Sichern Sie sich das Google Pixel 11 Pro zu diesem Preis:

Verfügbarkeit & Shops
256 GB 12 GB RAM
Amazon
512 GB 16 GB RAM
Amazon
  • Im Wesentlichen ein identisches Gerät.
  • Verstärkter Audioausgang.
  • Erhöhte Speicherkapazität für das Einstiegsmodell.
  • Überlegene Grafikverarbeitungseinheit mit Raytracing-Funktionen.
  • Reduzierte Kosten.

Sichern Sie sich das Google Pixel 10 Pro unter:

Verfügbarkeit & Shops
128 GB 16 GB RAM
Amazon
256 GB 16 GB RAM
Amazon

Mehr anzeigen

Google News
Zusammenfassung
Gefällt mir 0
Folgen 0
Anhören
Thread 0
Mein Profil
Teilen

Artikel-Zusammenfassung

Von KI generiert

Zusammenfassung wird erstellt...

Diskussionsthread

0 Kommentare

Mit Google anmelden, um zu kommentieren

Kostenlos und schnell

Kommentare werden geladen...

Anmelden

Für diese Funktion ist ein Konto erforderlich

Weiter mit Google