이제 새로운 Pixel 11 시리즈가 출시되어 신규 고객과 기존 고객이 비교를 시작했습니다. 그리고 우리는 가장 인기 있는 것들에 대해 더 자세히 살펴볼 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 픽셀 11 Pro 또는 픽셀 10 Pro? 알아봅시다!
Google Pixel 11 Pro의 256GB 기본 버전은 1,100유로로 꽤 비싼 반면, Google Pixel 10 Pronow의 128GB 기본 모델은 770유로로 훨씬 더 합리적인 가격입니다.
그렇다면 Google Pixel 11 Pro에 프리미엄을 지불할 가치가 있나요?
우선, 전체 사양 시트를 비교하거나 다음 텍스트에서 편집자의 평가를 직접 계속할 수 있습니다.
치수 비교
Pixel11Pro와 Pixel10Pro는 모두 거의 동일한 크기와 무게를 나타냅니다. 또한 각 장치는 전면에 Gorilla Glass Victus2와 알루미늄 프레임으로 구성됩니다.
카메라 모듈을 덮는 이음매 없는 유리 외에 Pixel11Pro와 이전 제품 사이에 남은 유일한 차이점은 본체 색상 범위입니다.
마지막으로, 두 휴대폰 모두 먼지와 물로부터 보호하는 IP68이라는 동일한 방수 등급을 공유합니다.
결과: 동점.
화면비교
Pixel 11 Pro와 Pixel 10 Pro는 모두 동일한 6.3인치 LTPO OLED 디스플레이를 공유하는 것으로 보입니다. 1280×2856의 해상도, 가변 120Hz 새로 고침 빈도 및 HDR10+ 지원이 특징입니다.
공식 사양에 따르면 Pixel 11 Pro는 최고 자동 밝기(2,400니트 대 2,200니트)와 최대 밝기(3,600니트 대 3,300니트)가 약간 향상되었습니다.
디스플레이 테스트에 따르면 Pixel 11 Pro 화면은 실제로 Pixel 10 Pro의 2,426니트와 2,351니트보다 한 단계 더 밝았습니다. 최고 밝기도 3,283니트, Pixel 10 Pro의 경우 3,165니트가 약간 개선되었습니다. 두 경우 모두 차이는 무시할 수 있으며 실제 생활에서는 볼 수 없습니다.
콘텐츠와 프레임 속도에 따라 1Hz에서 120Hz 사이의 새로 고침 빈도로 요즘 두 화면 모두 패널만큼 역동적이라는 것을 확인할 수 있습니다.
마지막으로 두 디스플레이 모두 모든 인기 앱에서 HDR10과 HDR10+는 물론 Android Ultra HDR을 지원합니다.
승자: 동점.
배터리 수명
Pixel 11 Pro는 Pixel 10 Pro와 거의 동일한 배터리 용량을 제공합니다. 4,850mAh 셀은 작년의 4,870mAh 배터리보다 20mAh만 작습니다. 이 사소한 차이는 의미 있는 변화를 설명할 수 없지만 새로운 Tensor G6은 아마도 그럴 수 있습니다. Google은 특히 프로세서의 CPU 코어가 하나 더 적기 때문에 더 나은 효율성을 약속합니다.
실제로 Pixel 11 Pro는 더 나은 배터리 수명을 제공합니다. 활성 사용 점수는 15:38h로 Pixel 10 Pro 등급보다 3:33h 더 좋습니다. 통화 및 웹 테스트는 동일하게 유지되었지만 비디오 스트리밍, 특히 게임 내구성은 상당히 향상되었습니다.
승자: Pixel 11 Pro.
충전 속도
Pixel 11 Pro는 Pixel 10 Pro와 마찬가지로 Power Delivery를 통해 동일한 30W 유선 충전을 지원합니다. 올해 Pixel 11 시리즈는 배터리 잔량이 50% 미만일 때 개별 충전 세션에 대해 활성화할 수 있는 새로운 극한 충전 모드를 도입했습니다.
음, 극한 충전 여부에 관계없이 Pixel 11 Pro는 Pixel 10 Pro 충전 속도에 비해 의미 있는 향상을 제공하지 않습니다.
새로운 Pixel 11 Pro는 25W 무선 충전을 지원하는 반면 Pixel 10 Pro는 최대 15W를 지원한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이러한 와트를 달성하려면 Qi2.2를 지원하는 호환 가능한 자기 충전기를 사용해야 합니다.
승자: 25W 무선 충전을 지원하는 Pixel 11 Pro.
스피커 테스트
두 Pixel Pro 모델 모두 하단에 전용 스피커 1개가 있고 이어피스가 두 번째 채널 역할을 하는 하이브리드 스테레오 스피커 설정을 갖추고 있습니다.
음량 측면에서 Pixel 11 Pro는 이전 제품보다 약간 조용해 '좋음' 점수를 받았습니다. 그러나 더욱 풍부한 프리젠테이션과 더욱 강력한 저음으로 인해 음질이 약간 향상되었습니다.
결과: 무승부.
성능
모든 Pixel 11 기기는 Google의 최신 프로세서인 Tensor G6으로 구동됩니다. 이 칩은 Pixel 10 Pro에 있는 이전 Tensor G5와 동일한 3nm 제조 기술을 사용합니다. Google은 이러한 반복이 AI 처리 기능을 50% 향상시키는 동시에 탁월한 효율성을 제공한다고 주장합니다. 이전 제품과 3nm 제조 기반을 공유하지만 새로운 디자인은 레이아웃에서 CPU 코어 1개를 제거합니다.
Tensor G6는 7코어 CPU 아키텍처를 갖추고 있습니다. 이 설정에는 4.1GHz ARM C1-Ultra 코어 1개, 3.4GHz ARM C1-Pro 코어 4개, 2.65GHz ARM C1-Pro 코어 2개가 포함됩니다. 7개 코어는 모두 3.78GHz Cortex-X4 1개, 3.05GHz Cortex-A725 5개, 2.25GHz Cortex-A520 코어 2개로 구성된 Tensor G5의 CPU보다 훨씬 더 빠른 속도로 작동합니다.
사용 가능한 GPU는 Imagination의 IMG CXTP-48-1536입니다. 이전에 PowerVR로 알려진 Imagination의 그래픽 칩은 Android 시장에서 가장 뛰어난 성능을 발휘하지 못합니다. Tensor G5는 최신 시리즈 D GPU를 사용했지만 Tensor G6는 어떤 이유로 게임 개발자 전반에 걸쳐 지원이 훨씬 더 나쁘고 레이 트레이싱이 없는 이전 시리즈 C 아키텍처를 사용합니다.
메모리 측면에서 Pixel 11 Pro는 스토리지 구성에 따라 12GB 또는 16GB RAM을 사용합니다. 기본 스토리지는 두 배로 늘어났습니다. 이제 256GB이고 12GB RAM과 결합됩니다. 512GB 및 1TB 옵션에는 16GB RAM이 함께 제공됩니다.
Pixel 10 Pro의 기본 스토리지는 128GB이지만 256GB, 512GB, 1TB 버전을 선택할 수 있습니다. 그리고 어떤 것을 선택하든 16GB RAM이 함께 제공됩니다.
벤치마크 성능
결론은 다음과 같습니다. Pixel 11 Pro 내부의 Tensor G6는 CPU와 관련하여 한동안 Tensor 칩셋에서 본 가장 큰 CPU 성능 향상 중 하나를 제공합니다. 새로운 실리콘은 작년의 Tensor G5보다 멀티 코어 시나리오에서 20% 이상, 단일 코어 테스트에서 거의 20% 성능이 향상되었습니다. AnTuTu 11과 같은 통합 워크로드도 상당히 증가했습니다.
반면 GPU는 이전과 거의 비슷한 성능을 보여준다. 적어도 Google은 출시 당시 많은 인기 게임에서 수많은 호환성 문제를 해결했습니다.
마지막으로, 두 Pixel 모두 스트레스 테스트 동안 약 60%의 CPU와 70%의 GPU 속도 유지로 비슷한 지속 성능을 제공합니다.
승자: Pixel 11 Pro. 거의 비슷합니다. CPU는 훨씬 낫지만 기본 버전은 RAM이 적고 GPU는 거의 동일합니다.
카메라 비교
두 세대의 Pixel Pro 모두 초광각 및 망원 모듈로 결합된 기본 와이드 카메라로 구성된 상대적으로 표준적인 트리플 후면 카메라 설정을 갖추고 있습니다.
11 Pro의 망원은 이제 작년 모델의 1/2.51" 광학 형식에 비해 1/1.95"의 더 큰 센서를 사용하고 있습니다. 센서가 더 커졌지만 최소 초점 거리에는 개선이 없습니다. 실제로는 약 39cm로 훨씬 더 길어졌습니다.
메인 카메라는 분명히 변경되지 않았으며 24mm 렌즈(또는 공식적으로 나열된 화각에서 벗어나면 25mm)와 쌍을 이루는 50MP 1/1.3" 센서를 사용합니다.
울트라와이드도 이월되었으며 Google이 48MP라고 부르는 50MP 센서도 갖추고 있습니다. 자동 초점 기능이 있는 매우 넓은 렌즈를 갖추고 있습니다.
셀카 카메라는 지난번과 동일하며 자동 초점 기능이 있는 초광각 렌즈와 42MP 센서를 제공합니다.
구매 결정에 실제로 영향을 미치는 것으로 볼 수 없는 두 가지 새로운 소프트웨어 기능이 있습니다. 하나는 매직 캡처(Magic Capture)입니다. 휴대폰이 비디오를 캡처하고 자체적으로 적절한 순간의 고해상도 스틸을 선택하는 완전 자동 촬영입니다. 다른 하나는 카메라 룩 기능입니다. Apple이 사진 스타일이라고 부르는 미화된 필터입니다.
이 비교를 위해 Pixel 11 Pro와 Pixel 10 Pro XL에서 채취한 샘플을 사용했습니다. 10 Pro XL과 10 Pro는 동일한 카메라 시스템을 갖추고 있으므로 Pixel 10 Pro XL 결과는 더 작은 모델의 성능을 완전히 대표합니다. 샘플은 정확히 동시에 또는 서로 몇 분 간격으로 두 전화기를 나란히 놓고 촬영되었습니다.
이미지 품질
일광
두 Pixel은 기본 카메라로 유사한 사진을 촬영하며 둘 다 Pixel 모양을 정의하는 원칙에 어느 정도 속하지만 이미지에는 차이가 없습니다. 새 모델은 더 미세한 세부 구조, 더 나은 정의, 덜 눈에 띄는 선명도를 갖추고 있어 작지만 의미 있는 방식으로 우수합니다. 연색성에도 차이가 있는 흔적이 있는데, 새 모델이 약간 더 따뜻하게 기울어져 있을 수도 있지만 그게 여기도 저기도 아닙니다.
일광 비교, 기본 카메라(1개): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
일광 비교, 메인 카메라(1x): Pixel 11 Pro - 24mm, f/1.7, ISO 23, 1/1449s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
두 전화기 모두 2배율에서는 그다지 좋지 않다는 점은 다소 실망스럽습니다. 하지만 확대/축소 수준에서 제공하는 기능은 여전히 상당히 다릅니다. 10 Pro는 선명한 녹색 잎을 제공하는 반면, 11 Pro는 부드럽고 특징 없는 상태를 유지하도록 선택합니다. 하지만 11 Pro는 인공 물체와 직선을 렌더링하는 방식이 더 좋아 보입니다.
일광 비교, 기본 카메라(2x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
일광 비교, 메인 카메라(2x): Pixel 11 Pro - 48mm, f/1.7, ISO 22, 1/1495s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
두 망원 사진 모두 5x에서 뚜렷한 디지털 디테일 표현을 제공하지만 11 Pro는 더 섬세하고 섬세한 방식으로 이를 수행할 수 있으며 새 모델의 이미지는 더 선명합니다. 그것들은 동종 최고의 것은 아닙니다. 작년보다 나아졌을 뿐입니다. 2026년 사진에도 약간의 희미한 따뜻함이 있습니다.
일광 비교, 망원 카메라(5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
일광 비교, 망원 카메라(5x): Pixel 11 Pro - 121mm, f/2.8, ISO 29, 1/632s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
11 Pro는 또한 대부분의 경우 10배에서 우수합니다. 모든 장면에서 해결된 디테일의 양이 반드시 그런 것은 아니지만 적어도 표현 방식에서는 그렇습니다.
일광 비교, 망원 카메라(10x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
일광 비교, 망원 카메라(10x): Pixel 11 Pro - 241mm, f/2.8, ISO 28, 1/578s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
울트라와이드 카메라로 촬영한 사진은 두 전화기 사이에서 가장 차이가 크지 않을 수 있지만 색상 팔레트에는 여전히 미묘한 부분이 있습니다.
일광 비교, 초광각 카메라(0.5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
일광 비교, 초광각 카메라(0.5x): Pixel 11 Pro - 12mm, f/1.7, ISO 54, 1/4505s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
저조도
어둠 속에서 두 개의 메인 카메라는 당연히 대체로 유사하지만, 일부 장면에서는 Pixel 11 Pro에 따뜻함이 더해지는 경향이 있으며 때로는 거의 불쾌할 정도입니다. 디테일은 둘 다 매우 좋지만 11 Pro가 여전히 약간 더 좋습니다.
저조도 비교, 기본 카메라(1개): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
저조도 비교, 메인 카메라(1x): Pixel 11 Pro - 24mm, f/1.7, ISO 233, 1/25s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
2x의 경우 11 Pro는 약간 덜 나쁠 수도 있지만 실제로 이점을 갖는 것보다 더 큰 문제입니다.
저조도 비교, 기본 카메라(2x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
저조도 비교, 메인 카메라(2x): Pixel 11 Pro - 48mm, f/1.7, ISO 168, 1/25s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
5배율에서는 11 Pro의 더 큰 센서가 실질적인 이점을 제공하지 않습니다. 더 선명하다고 스스로 확신할 수 있는 장면이나 장면의 일부가 있지만 기껏해야 학문적 이점일 뿐 다른 휴대폰보다 한 휴대폰을 선택하게 만드는 것은 아닙니다.
저조도 비교, 망원 카메라(5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
저조도 비교, 망원 카메라(5x): Pixel 11 Pro - 122mm, f/2.8, ISO 388, 1/25s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
10x에서는 10 Pro가 더 시끄러운 반면 11 Pro는 더 깨끗하고 약간 더 날카롭습니다.
저조도 비교, 망원 카메라(10x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
저조도 비교, 망원 카메라(10x): Pixel 11 Pro - 241mm, f/2.8, ISO 331, 1/25s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
울트라와이드 이미지를 보면 이전 모델의 결과가 일관되고 명백하게 더 선명하다는 다소 혼란스러운 깨달음에 도달합니다. 우리는 Pixel 11 Pro의 울트라와이드가 잘못된 것이 아닌지 확인하기 위해 Pixel 11 Pro XL의 샘플을 다시 확인해야겠다고 생각했지만 XL의 이미지도 비슷하게 부드럽습니다. 11 Pro의 모습은 좋지 않습니다.
저조도 비교, 초광각 카메라(0.5x): Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
저조도 비교, 초광각 카메라(0.5x): Pixel 11 Pro - 12mm, f/1.7, ISO 370, 1/25s(4080x3064px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
셀카
셀카 카메라 하드웨어는 두 세대 모두 동일하며 초광각 AF 가능 렌즈에 확실히 감사드립니다. 즉, 11 Pro는 좋은 조명에서는 디테일 측면에서 약간 우위에 있지만 저조도에서는 다소 나쁩니다(10 Pro 자체가 거의 우수하지 않음).
셀카 비교: Pixel 11 Pro • Pixel 10 Pro
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
셀카 비교: Pixel 11 Pro - 18mm, f/2.2, ISO 49, 1/290s(3648x2736px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
비디오 품질
두 전화기는 거의 동일한 비디오 녹화 기능을 갖추고 있으며 모든 카메라에서 4K60 캡처를 제공하고 클라우드 기반 처리를 통해 8K30을 제공합니다. 새로운 Pixel은 최대 4K60까지 HDR을 수행할 수 있는 반면, 10 Pro는 최대 4K30까지 지원하므로 고려할 수 있습니다.
아래에는 각 초점 거리에서 두 전화기로 촬영한 비디오에서 몇 개의 프레임 캡처가 있으므로 서로 비교하기가 더 쉽습니다.
두 전화기의 일광 비디오는 모든 확대/축소 수준에서 다르기보다는 유사합니다. 연색성, 대비 및 동적 범위와 같은 전역 속성은 본질적으로 둘 사이에서 동일합니다. 이전 모델의 1x 클립은 약간 더 선명한 인상을 주지만 이는 단지 디테일이 렌더링되는 방식일 뿐이라고 생각합니다. 실제로 더 많은 부분을 해결한다고 말할 수는 없습니다. 울트라와이드에서도 비슷한 이야기인데, 11 Pro의 샤프닝이 더 느슨합니다. 적어도 우리 눈에는 망원 영상의 차이가 훨씬 적습니다.
일광 비디오 화면 캡처, Pixel 11 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
일광 비디오 화면 캡처, Pixel 11 Pro: 0.5x - (3840x2160px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
일광 비디오 화면 캡처, Pixel 10 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
일광 비디오 화면 캡처, Pixel 10 Pro: 0.5x - (3840x2160px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
저조도 장면에서는 두 장치의 기본 카메라 영상이 사실상 구별되지 않으며 울트라와이드 결과도 일치합니다. 11Pro는 망원 측면에서 경쟁에서 약간 우위를 점할 수 있지만 그 차이는 미미합니다.
저조도 동영상 화면 캡처, Pixel 11 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
저조도 비디오 화면 캡처, Pixel 11 Pro: 0.5x - (3840x2160px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
저조도 비디오 화면 캡처, Pixel 10 Pro: 0.5x • 1x • 2x • 5x • 10x
캡쳐라스 이 무에스트라스 데 프루에바
저조도 비디오 화면 캡처, Pixel 10 Pro: 0.5x - (3840x2160px) - 뉴스 26 09 Google Pixel 11 Pro 대 10 Pro 리뷰
결과: 동점.
결론
Google Pixel11Pro는 뛰어난 디자인, 생생한 디스플레이, 견고한 배터리 내구성, 인상적인 카메라 시스템 및 Google 자체 Android 환경을 자랑하는 진정한 플래그십입니다. Pixel10Pro와 비교하면 더 빠른 프로세서, 더 나은 배터리 수명 및 충전, 더 밝은 화면, 더 풍부한 스피커 사운드, 향상된 비디오 녹화 등 전반적으로 약간의 업그레이드가 이루어졌습니다.
이제 더 저렴해진 Google Pixel 10 Pro는 최신 모델과 모양과 느낌이 거의 구별되지 않습니다. 동일한 디자인과 화면을 사용하고 더 큰 스피커를 제공하며 심지어 더 나은 GPU도 함께 제공됩니다. Pixel 10 Pro는 동일한 Android OS를 사용하며 전반적인 카메라 품질은 Pixel 11 Pro와 동일합니다.
Pixel 10 Pro가 그만큼 뛰어나다면 Pixel 11 Pro에 프리미엄을 지불하는 것을 진심으로 권장할 수 없습니다. 4K60 HDR 비디오 캡처와 같이 현 세대에서 의미 있는 기능을 찾지 않는 한 비용을 절약하고 2025년 모델을 구입하는 것이 좋습니다.
- 더 나은 배터리 수명.
- 더 빠른 무선 충전.
- 더욱 빠르고 고성능 프로세서.
- HDR 지원으로 60fps에서 4K 비디오를 캡처하는 기능.
이 가격으로 Google Pixel 11 Pro를 확보하세요.
| 256GB 12GB 램 |
|
| 512GB 16GB 램 |
|
- 본질적으로 동일한 장치입니다.
- 증폭된 오디오 출력.
- 보급형 모델의 메모리 용량이 증가되었습니다.
- 광선 추적 기능을 갖춘 뛰어난 그래픽 처리 장치입니다.
- 비용 절감.
Google Pixel 10 Pro를 다음 위치에 보관하세요.
| 128GB 16GB 램 |
|
| 256GB 16GB 램 |
|
