Google / Flaggskip 17. september 2026

Pixel 11 Pro vs. Pixel 10 Pro: Hvem vinner flaggskipet?

Er det den nye Pixel eller den gamle Pixel? La oss finne ut av det. Pixel11-serien har nettopp kommet på markedet, og utløste sammenligninger fra både nye kjøpere og mangeårige fans...

Ida Olsen

Av Ida Olsen

Publisert på Smartphone 5G

Lesing
100%

Den nye Pixel 11-serien er nå ute, så nye og tilbakevendende kunder har begynt å sammenligne. Og vi gjør vårt beste for å hjelpe med en mer detaljert titt på de mest populære. Pixel 11 Pro eller Pixel 10 Pro? La oss finne ut av det!

Grunnversjonen på 256 GB av Google Pixel 11 Pro er ganske kostbar til € 1100, mens 128 GB-basismodellen til Google Pixel 10 Pronow har en langt rimeligere pris på € 770.

Er det verdt å betale premien for Google Pixel 11 Pro da?

For det første kan du sammenligne de komplette spesifikasjonsarket eller fortsette med vår redaktørs vurdering i følgende tekst.

Sammenligning av dimensjoner

Både Pixel11Pro og Pixel10Pro viser praktisk talt samme størrelse og vekt. I tillegg er hver enhet konstruert med Gorilla Glass Victus2 på fronten og en aluminiumsramme.

Bortsett fra det sømløse glasset som dekker kameramodulen, er den eneste gjenværende forskjellen mellom Pixel11Pro og forgjengeren utvalget av kroppsfarger.

Til slutt deler begge telefonene samme inntrengningsbeskyttelse: IP68, som beskytter mot støv og vann.

Google Pixel 11 Pro vs. Google Pixel 10 Pro

Resultat: Uavgjort.

Skjermsammenligning

Både Pixel 11 Pro og Pixel 10 Pro ser ut til å dele en identisk 6,3-tommers LTPO OLED-skjerm. Den har en oppløsning på 1280×2856, en variabel 120Hz oppdateringsfrekvens og HDR10+-støtte.

Offisielle spesifikasjoner indikerer at Pixel 11 Pro gir et lite løft i den høyeste automatiske lysstyrken (2400 nits mot 2 200 nits) og topplysstyrken (3 600 nits mot 3 300 nits).

Displaytesten vår avslørte at Pixel 11 Pro-skjermen faktisk er et hakk lysere – 2426 vs. 2351 nits for Pixel 10 Pro. Det er også en mindre forbedring i topplysstyrken, 3283 nits vs. 3165 nits for Pixel 10 Pro. I begge tilfeller er forskjellen ubetydelig og kan ikke sees i det virkelige liv.

Vi kan bekrefte at begge skjermene er så dynamiske som et panel kan være i disse dager med oppdateringsfrekvenser som varierer mellom 1Hz og 120Hz avhengig av innhold og bildefrekvens.

Til slutt støtter begge skjermene HDR10 og HDR10+, samt Android Ultra HDR, på tvers av alle populære apper.

Vinner: Uavgjort.

Batterilevetid

Pixel 11 Pro kommer med nesten samme batterikapasitet som Pixel 10 Pro – 4850 mAh-cellen er bare 20 mAh mindre enn fjorårets 4870 mAh-batteri. Denne mindre forskjellen kan ikke forklare noen meningsfull endring, men den nye Tensor G6 kan – Google lover bedre effektivitet, spesielt nå som prosessoren har én mindre CPU-kjerne.

Faktisk gir Pixel 11 Pro bedre batterilevetid – den fikk en aktiv bruksscore på 15:38t, 3:33t bedre enn Pixel 10 Pro-vurderingen. Mens samtale- og nettestene forble i samme ballpark, har videostrømmingen og spesielt spillutholdenheten økt ganske dramatisk.

Vinner: Pixel 11 Pro.

Ladehastighet

Pixel 11 Pro støtter den samme 30W kablede ladingen over strømforsyning som Pixel 10 Pro. I år introduserte Pixel 11-serien en ny ekstrem lademodus, som kan aktiveres for individuelle ladeøkter når batterinivået er under 50 %.

Vel, med eller uten ekstremlading, gir ikke Pixel 11 Pro et meningsfylt løft over ladehastigheten for Pixel 10 Pro.

Det er verdt å merke seg at den nye Pixel 11 Pro støtter 25W trådløs lading, mens Pixel 10 Pro maksimalt har 15W. For å oppnå disse wattene må du bruke kompatible magnetiske ladere med støtte for Qi2.2.

Vinner: Pixel 11 Pro for støtte for 25W trådløs lading.

Høyttalertest

Begge Pixel Pro-modellene har hybrid stereohøyttaleroppsett, med en dedikert høyttaler nederst og øretelefonen som den andre kanalen.

Når det gjelder lydstyrke, er Pixel 11 Pro litt roligere enn forgjengeren, og får en "God" poengsum. Lydkvaliteten har imidlertid blitt litt forbedret med en rikere presentasjon og sterkere bass.

Utfall: Uavgjort.

Performance

Hver Pixel 11-enhet drives av Googles nyeste prosessor, Tensor G6. Denne brikken bruker den samme 3nm fabrikasjonsteknologien som den forrige Tensor G5 funnet i Pixel 10 Pro. Google hevder at denne iterasjonen gir overlegen effektivitet sammen med en 50 % økning i AI-behandlingsevner. Mens den deler 3nm-produksjonsbasen med forgjengeren, fjerner den nye designen én CPU-kjerne fra oppsettet.

Tensor G6 har en 7-kjerners CPU-arkitektur. Dette oppsettet inkluderer en 4,1 GHz ARM C1-Ultra-kjerne, fire 3,4 GHz ARM C1-Pro-kjerner og to 2,65 GHz ARM C1-Pro-kjerner. Alle de syv kjernene opererer med betydelig høyere hastigheter enn Tensor G5s CPU, som besto av en 3,78 GHz Cortex-X4, fem 3,05 GHz Cortex-A725 og to 2,25 GHz Cortex-A520-kjerner.

GPUen for hånden er IMG CXTP-48-1536 av Imagination. Tidligere kjent som PowerVR, er Imaginations grafikkbrikker neppe de mest kapable på Android-markedet. Og mens Tensor G5 brukte en moderne Series D GPU, går Tensor G6 av en eller annen grunn for eldre Series C-arkitektur, som har enda dårligere støtte på tvers av spillutviklere og ingen ray tracing.

Minnemessig er Pixel 11 Pro avhengig av enten 12 GB eller 16 GB RAM, avhengig av lagringskonfigurasjonen. Grunnlageret er doblet – det er nå 256 GB og det er kombinert med 12 GB RAM. Alternativene på 512 GB og 1 TB kommer med 16 GB RAM.

Pixel 10 Pro grunnlagring er 128 GB, men du kan velge 256 GB, 512 GB og 1 TB versjoner. Og uansett hvilken du velger, kommer den med 16 GB RAM.

Benchmark ytelse

Poenget er dette: Tensor G6 inne i Pixel 11 Pro tilbyr et av de største CPU-ytelsehoppene vi har sett fra et Tensor-brikkesett på en stund når det kommer til CPU. Det nye silisiumet overgår fjorårets Tensor G5 med mer enn 20 % i flerkjernescenarier og med nesten 20 % i enkeltkjernetester. Det er en betydelig økning i kombinerte arbeidsmengder som AnTuTu 11 også.

På den annen side viser GPUen omtrent samme ytelse som før. Google fikset i det minste de mange kompatibilitetsproblemene i mange populære spill ved lanseringen.

Til slutt tilbyr begge piksler sammenlignbar vedvarende ytelse med omtrent 60 % av CPU og 70 % av GPU-hastighetsbevaring under stresstester.

Vinner: Pixel 11 Pro. Det er imidlertid nærme - CPU-en er langt bedre, men basisversjonen har mindre RAM og GPU-en er omtrent den samme.

Kamera sammenligning

Begge generasjonene av Pixel Pros har et relativt standard trippelt bakkameraoppsett som består av et primært bredkamera sammen med en ultravid- og en telefotomodul.

11 Pros telefoto bruker nå en større sensor, på 1/1,95" vs. det 1/2,51" optiske formatet til fjorårets modell. Selv om sensoren er større, er det ingen forbedring i minimum fokusavstand - den er faktisk enda lenger nå på omtrent 39 cm.

Hovedkameraet er tilsynelatende uendret, og det bruker en 50 MP 1/1,3" sensor sammen med et 24 mm objektiv (eller 25 mm hvis du går utenfor den offisielt oppførte synsvinkelen).

Ultrawide er også overført, og den har også en 50MP-sensor som Google kaller 48MP. Den har et veldig vidvinkelobjektiv med autofokus.

Selfie-kameraet er det samme som forrige gang, og tilbyr et ultravidt objektiv med autofokus og en 42 MP-sensor.

Det er to nye programvarefunksjoner som vi egentlig ikke kan se påvirker kjøpsbeslutninger. Den ene er Magic Capture – full auto-opptak der telefonen tar opp video og også plukker ut høyoppløselige stillbilder av de riktige øyeblikkene helt på egen hånd. Den andre tingen er kamerautseende-funksjonen – den glorifiserte filtertingen som Apple kaller fotografiske stiler.

For denne sammenligningen har vi brukt prøver tatt på en Pixel 11 Pro og en Pixel 10 Pro XL. 10 Pro XL og 10 Pro har identiske kamerasystemer, så Pixel 10 Pro XL-resultatene er fullstendig representative for ytelsen til den mindre modellen. Prøvene ble tatt side om side med de to telefonene, enten nøyaktig samtidig, eller innen øyeblikk fra hverandre.

Bildekvalitet

Daylight

De to pikslene tar lignende bilder med hovedkameraene sine, begge faller mer eller mindre innenfor prinsippene som definerer Pixel-utseendet, men bildene er ikke uten forskjeller. Den nye modellen har en finere detaljstruktur, bedre definisjon, mindre påtrengende skarphet – den er overlegen på en liten, men meningsfull måte. Det er spor av en forskjell i fargegjengivelsen også, med den nye modellen som kanskje lener litt varmere, men det er verken her eller der.

Det er litt skuffende at ingen av telefonene er særlig gode på 2x, selv om de fortsatt er ganske forskjellige i hva de gir deg på det zoomnivået. 10 Pro vil gi deg kraftig skjerpet grønt, mens 11 Pro velger å bare la den være myk og funksjonsløs. 11 Pro ser imidlertid bedre ut i måten den gjengir menneskeskapte objekter og rette linjer.

Begge telefotoene har en distinkt digital detaljgjengivelse på 5x, men 11 Pro kan bare gjøre det på en finere, mer delikat måte, og den nye modellens bilder er skarpere. De er neppe de beste i sitt slag, vel å merke, bare bedre enn fjorårets. Det er litt av den svake varmen i 2026-bildene også.

11 Pro er også overlegen på 10x, for det meste - om ikke nødvendigvis i mengden av oppløste detaljer i hver scene, så i det minste i måten den presenteres på.

Bildene fra de ultrabrede kameraene er muligens minst forskjellige mellom de to telefonene, selv om det fortsatt er sporadiske finesser i fargepaletten.

Lite lys

I mørket er de to hovedkameraene, ikke overraskende, stort sett like, men det er igjen litt tendens til ekstra varme på Pixel 11 Pro i noen scener, og det er nesten upassende noen ganger. Detaljene er veldig bra på begge, men fortsatt litt bedre på 11 Pro.

Ved 2x kan 11 Pro bare være litt mindre dårlig, men det er egentlig mer en kasting enn at en av dem har en reell fordel.

Ved 5x gir den større sensoren til 11 Pro den ikke mye av en konkret fordel. Det er scener eller deler av scener der vi kan overbevise oss selv om at det er skarpere, men det vil på det meste være en akademisk fordel, og ikke noe som får deg til å velge den ene telefonen fremfor den andre.

Ved 10x pleier 10 Pro å være mer støyende, mens 11 Pro er renere og kanskje litt skarpere.

Når vi ser på de ultrabrede bildene, kommer vi til den noe urovekkende erkjennelsen at resultatene til den gamle modellen er skarpere – konsekvent og håndgripelig. Vi regnet med at vi ville dobbeltsjekke med Pixel 11 Pro XL-prøvene for å sikre at Pixel 11 Pros ultravidde ikke var en dud, men XL-bildene er like myke. Det er ikke et godt utseende for 11 proffer.

Selfies

Selfie-kameraets maskinvare er på alle måter den samme for begge generasjoner, og vi setter absolutt pris på de ultravide AF-kompatible objektivene. Når det er sagt, har 11 Pro litt av en kant når det gjelder detaljer i godt lys, men det er på en eller annen måte verre i lite lys (hvor 10 Pro neppe er utmerket selv).

Videokvalitet

De to telefonene har omtrent samme videoopptaksmuligheter, og tilbyr 4K60-opptak på alle kameraer og 8K30 via skybasert prosessering. Den nye Pixel kan gjøre HDR opptil 4K60, mens 10 Pro maksimerer det til 4K30, noe som kan være viktig å vurdere.

Nedenfor har vi noen få framegrabs fra videoene tatt av de to telefonene ved hver brennvidde, slik at det er lettere å sammenligne med hverandre.

Dagslysvideoene fra de to telefonene er mer like enn de er forskjellige, på alle zoomnivåer. Globale egenskaper som fargegjengivelse, kontrast og dynamisk område er i hovedsak identiske mellom de to. Den gamle modellens 1x-klipp etterlater et inntrykk av å være litt skarpere, men det er bare måten detaljene er gjengitt på, regner vi med - vi vil ikke si at de faktisk løser mer av det. Det er en lignende historie på ultrawide, med 11 Pro som har mer slapp skarphet. Det er enda mindre forskjell på teleopptakene, i hvert fall for våre øyne.

I scener med lite lys er opptakene fra primærkameraet fra begge enhetene praktisk talt umulige å skille, og de ultrabrede resultatene samsvarer også. 11Pro kan avgrense konkurrentene litt på telefotosiden, men forskjellen er ubetydelig.

Resultat: Uavgjort.

Conclusion

Google Pixel11Pro står som et ekte flaggskip, med enestående design, livlig skjerm, solid batteriholdbarhet, imponerende kamerasystem og Googles egen Android-opplevelse. Sammenlignet med Pixel10Pro, gir den beskjedne oppgraderinger over hele linja – raskere prosessor, bedre batterilevetid og lading, lysere skjerm, rikere høyttalerlyd og forbedret videoopptak.

Google Pixel 10 Pro, nå billigere, ser ut og føles nesten umulig å skille fra den nyere modellen. Den bruker samme design og skjerm, har høyere høyttalere og kommer til og med med en uten tvil bedre GPU. Pixel 10 Pro har identisk Android OS, og den generelle kamerakvaliteten er på nivå med Pixel 11 Pro.

Vi kan ikke helhjertet anbefale å betale premien for Pixel 11 Pro når Pixel 10 Pro er like bra. Med mindre du finner en meningsfull funksjon i den nåværende generasjonen, som 4K60 HDR-videoopptak, kan du like gjerne spare penger og få 2025-modellen.

  • Bedre batterilevetid.
  • Raskere trådløs lading.
  • En raskere prosessor med høyere ytelse.
  • Muligheten til å ta opp 4K-video med 60 bilder per sekund med HDR-støtte.

Sikre deg Google Pixel 11 Pro til denne prisen:

Butikker og tilgjengelighet
256 GB 12 GB RAM
Amazon
512 GB 16 GB RAM
Amazon
  • I hovedsak en identisk enhet.
  • Forsterket lydutgang.
  • Økt minnekapasitet for entry-level modellen.
  • Overlegen grafikkbehandlingsenhet med strålesporingsfunksjoner.
  • Redusert kostnad.

Sikre deg Google Pixel 10 Pro på:

Butikker og tilgjengelighet
128 GB 16 GB RAM
Amazon
256 GB 16 GB RAM
Amazon

Se mer

Google News
Sammendrag
Liker 0
Følg 0
Lytt
Tråd 0
Min Profil
Del

Artikkelsammendrag

Generert av AI

Genererer sammendrag...

Kommentartråd

0 kommentarer

Logg inn med Google for å kommentere

Gratis og raskt

Laster kommentarer...

Logg inn

Du trenger en konto for denne funksjonen

Fortsett med Google