Globalny Redmi Note 17 korzysta z tego samego chipsetu Snapdragon 6s Gen 4, co chińska wersja telefonu. Ma mniejszy akumulator Si/C, ale straty są minimalne – 8340 mAh zamiast 9000 mAh. W tym momencie jesteśmy przyzwyczajeni do znacznie głębszego spadku pojemności akumulatorów, szczególnie w modelach dostępnych w Europie.
Jest to ogromne ulepszenie w stosunku do starego Redmi Note 15 Pro, który miał baterię 6580 mAh. Xiaomi ulepszyło także sprzęt do ładowania, a nowy model obsługuje HyperCharge o mocy 67 W, w porównaniu z 45 W. Nawiasem mówiąc, stary model Pro był napędzany chipsetem Dimensity 7400 Ultra.
Przeprowadziliśmy Redmi Note 17 Pro przez naszą rękawicę akumulatorową i uzyskaliśmy wynik aktywnego użytkowania wynoszący 17:31 godzin. To solidne ulepszenie w stosunku do 15 Pro (15:26 godz.), ale widzieliśmy, że Xiaomi radzi sobie lepiej z bateriami o podobnej wielkości – Poco X8 Pro Max ma baterię 8500 mAh i osiągnął trudny do pobicia czas 25:21 godz. A Pro Max musi zasilać mocne Dimensity 9500.
Wydajność Snapdragona 6s Gen 4 w teście gier pozostawia wiele do życzenia – telefon ma duży wyświetlacz OLED o przekątnej 6,83”, ale to samo dotyczy Poco X8 Pro Max i vivo V70 FE.
Vivo V70 FE ma do pracy tylko baterię 7000 mAh. Jego wyniki w poszczególnych testach są wystarczająco zbliżone do wyników Redmi Note 17 Pro, z wyjątkiem testu w grach – 7:50 vs 10:56 h na korzyść vivo jest szorstkie. I to nie jest tak, że Dimensity 7360 Turbo V70 FE jest bestią wydajnościową. W rzeczywistości ma ten sam procesor graficzny Mali-G615 MC2, co chipset Redmi.
Przypominamy, że możesz użyć suwaków w poniższym widżecie, aby dostosować elementy do swoich wzorców użytkowania – grasz czy nie? Ponieważ przesunięcie tego suwaka ma ogromny wpływ na końcowy wynik Redmi. Dostępny jest również przycisk resetowania, umożliwiający powrót do domyślnego miksu.
Xiaomi zdało sobie sprawę, że ładowanie 45 W starego Note Pro nie wystarczy na nową baterię – jeśli chcesz zobaczyć, jak by to wyglądało, sprawdź Realme 16T – ale Redmi Note 17 Pro mógł zużyć więcej energii.
Wszystko zaczyna się nieźle już po 15 minutach, ale Poco X8 Pro Max już pędzi do przodu dzięki technologii HyperCharge o mocy 100 W – to ogromna różnica w porównaniu z systemem o mocy 67 W zastosowanym w Redmi. Po 30 minutach Redmi pozostaje w tyle za większością stawki. Część poprzedzających go telefonów ma mniejsze akumulatory, ale ograniczenia systemu 67 W są oczywiste.
Ostatecznie Redmi Note 17 Pro potrzebował mniej więcej tyle samo czasu, aby osiągnąć pełne 100% naładowania, co jego poprzednik, 15 Pro. Z kolei Poco X8 Pro Max wykazuje potencjał ulepszeń, osiągając pełne naładowanie około trzydzieści minut szybciej.
CHARGING SPEED
Podsumowując, Redmi Note 17 Pro ma ulepszoną baterię, która zwiększa żywotność, co skutkuje wzrostem Wyniku aktywnego użytkowania o prawie dwie godziny. Niemniej jednak wydajność ładowania pozostaje niezmieniona; aktualizacja z 45 W do 67 W jedynie zrekompensowała zwiększoną pojemność akumulatora.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro
| 512 GB 8 GB RAM |
|
